Salah satu tarikh yang paling dikehendaki untuk kanak-kanak dari separuh dunia adalah mendekati (dan bagi sesetengah orang dewasa juga, mari kita mengenalinya).
Ketibaan Santa Claus dan Magi telah membawa masa untuk bahagian ini, sebagai tambahan kepada ilusi dan sakit kepala sekali-sekala bagi mereka yang memberikan - kerana terdapat mainan yang bahkan ditemui oleh Raja-raja - perdebatan sengit: Adakah lebih baik untuk mengatakan kebenaran atau menyimpan fantasi? Sekiranya anda adalah salah seorang yang tidak pasti mengenainya, kami akan memberi anda beberapa pemikiran dan pendapat ahli dalam hal ini.
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini (dan mungkin juga sebelum ini, tetapi tidak banyak bercakap mengenainya) terdapat ramai yang mempersoalkan manfaat anak meyakinkan bahawa ada satu (Santa Claus) atau tiga (Magi) makhluk ajaib Mereka membawa anda hadiah pada Krismas.
Terdapat orang-orang yang telah pergi jauh dan juga meletakkan di atas meja idea bahawa ini, pada hakikatnya, adalah untuk berbohong kepada anak-anak, dan oleh itu Ia mungkin mempunyai kesan negatif untuk pembangunan yang betul.
Dengan kedudukan yang bertentangan kita ada yang mempertahankan tradisi ini sebagai cara yang bagus untuk meminati fantasi pada kanak-kanak, untuk menggalakkan ilusi dan menjadikan mereka lebih bahagia.
Dalam Bayi dan banyak lagi kisah kanak-kanak untuk bercakap dengan anak-anak Krismas dan tradisi mereka
Apakah yang dikatakan oleh sains?
Siapa yang betul? Adakah lebih baik menyimpan angka ini atau "tidak memberitahu cerita ini" kepada anak-anak kita? Saya ingin memberikan anda jawapan tentangnya, tetapi sebenarnya adalah tidak ada: Kami tidak mempunyai kajian yang menyokong, dengan jumlah keselamatan, bukan pilihan.
Iaitu, tidak ada kajian yang jelas menunjukkan manfaat atau membahayakan bahawa anak-anak kita "percaya" atau tidak di Santa Claus atau Magi. Apa yang ada ialah pendapat sesetengah profesional, tetapi ini juga menjelaskannya tidak ada "kebenaran unik" mengenainya.
Mungkin salah satu kajian yang paling digemari ketika kita bercakap mengenai topik ini adalah yang dilakukan dari Psychiatry Lancet: pengarangnya menarik kesimpulan bahawa tidak mengatakan kebenaran kepada anak-anak kita mengenai Santa Claus atau Santa Claus adalah berbohong, dan itu berbohong Tidak syak lagi merosakkan mereka (menjejaskan lampiran, antara lain).
Dalam Bayi dan banyak lagi, bolehkah lampiran zaman kanak-kanak mempengaruhi kesihatan mental kita pada masa dewasa?Walau bagaimanapun, ia adalah satu kajian yang tidak dapat disimpulkan oleh kesimpulan yang boleh digariskan kerana sampel kecil yang dijalankan (di antara faktor metodologi lain).
Mengekalkan tradisi berbanding mengatakan kebenaran
Bermula, seperti yang saya katakan, bahawa tidak ada "kebenaran mutlak" mengenai apa yang terbaik untuk anak-anak kita dalam hal ini, mari kita lihat beberapa postur Mengenai kedua-dua pilihan.
Beritahu kebenaran / jangan bohong
Bagi penulis seperti D. K. Johnson (ahli falsafah Amerika yang diketahui tepat untuk mengekalkan bahawa lebih baik untuk "tidak berbohong kepada mereka") pilihan terbaik ialah untuk memberitahu kebenaran. Penulis ini mempertahankan bahawa kepercayaan Santa Claus atau Santa Claus tidak hanya tidak positif, tetapi juga mempunyai akibat negatif.
Menurut Johnson, dengan kebohongan ini kita berada meletakkan kepercayaan anak-anak kita kepada kita berisiko: Jika mereka mendapati bahawa kita telah berbohong kepada mereka dalam hal ini mereka akan mula mempersoalkan diri mereka dalam apa yang kita bohongkan kepada mereka, dan dengan itu mereka akan menjejaskan kepercayaan mereka kepada kita.
Ini, mengikut pengarang ini, akan membawa kesan buruk jika kita menganggap bahawa mereka mungkin meragui perkataan kita mengenai tingkah laku risiko, sebagai contoh.
Juga, dan mengikuti dengan Johnson, dengan kebohongan itu kami memihak kepada kepercayaan anak-anak kita, yang akan menjadikan mereka lebih mudah dimanipulasi.
Salah satu hujah yang hebat untuk menjadikan anak-anak kita percaya kepada Santa Claus dan Magi bukanlah kepercayaan itu sendiri, tetapi penggunaannya dibuat: menggunakan angka-angka ini sebagai penjaga dan hakim dari kelakuan kanak-kanak kecil
Tidak seperti kebaikan atau keburukan "berbohong atau mengatakan kebenaran" pada masa ini terdapat persetujuan antara profesional: pemerasan tidak pernah menjadi pilihan pendidikan yang baik. Oleh itu, anda lebih baik mengusir "Jika anda tidak bersikap, Raja tidak akan membawa apa-apa."
Penulis seperti Richard Dawkins berhujah bahawa menanamkan anak-anak bahawa ada makhluk ghaib merosakkan mereka dan bahawa kita mesti mengutamakan skeptisme mereka.
Disiplin seperti kaedah Montessori tidak menampung angka-angka ini sejak dari perspektif teorinya, perkara penting adalah memihak kepada kanak-kanak imaginasi (dalaman) bukan fantasi (luaran).
Secara jelas menafikan kewujudan mereka kepada anak-anak?
Kedudukan yang sama di antara orang-orang yang mempertahankan kesesuaian tidak berbohong kepada kanak-kanak dalam hal ini adalah, bertentangan dengan apa yang difikirkan oleh orang ramai (mereka yang melihatnya sebagai "pemarah yang mengambil ilusi" - membenarkan saya ungkapan-), bukan " "Ilusi atau menafikan" tradisi hadiah. "
Dalam Bayi dan banyak lagi kisah kanak-kanak untuk bercakap dengan anak-anak Krismas dan tradisi merekaAntara mereka yang mengamalkan "politik kebenaran" adalah perkara biasa untuk tidak menafikan kewujudan Santa Claus atau Magi secara jelas kepada anak-anak, tetapi bercakap tentang mereka sebagai watak-watak fiksyen, meletakkan mereka dalam kategori yang sama dengan watak atau cerita TV kegemaran mereka.
Kuncinya adalah untuk menerangkan kepada anak-anak bahawa tradisi, parti yang suka bermain di mana perkara-perkara hebat berlaku: dengan cara itu mereka akan mengekalkan ilusi untuk cuti, untuk hadiah, untuk "sihir" tanpa melalui "kebohongan".
Teruskan "sihir"
Kebanyakan kajian mengenai topik ini menumpukan kepada kesan negatif yang mungkin "menceritakan kebenaran" atau tidak mengekalkan mitos, tetapi tidak mengenai kemungkinan kesan positif daripadanya.
Oleh itu, tidak ada bukti saintifik bahawa "ia bermanfaat untuk mempercayainya" jadi kesimpulan umum, sekurang-kurangnya untuk sekarang, adalah bahawa kita tidak tahu sama ada "mempercayai Santa Claus dan Magi" adalah positif, tetapi sudah tentu tidak negatif.
Walau bagaimanapun, bagi penulis terkenal seperti Álvaro Bilbao, mengekalkan keajaiban Santa Claus atau Magi mempunyai mata positif untuk anak-anak. Sebahagian daripadanya adalah:
- Membangun kesabaran: bayangkan betapa rumitnya bagi seorang kanak-kanak untuk bertahan sepanjang malam (bagi mereka inilah keabadian) yang menunggu untuk menjadi siang hari untuk melihat hadiah mereka. Ia sememangnya latihan dalam kesabaran.
- Belajarlah untuk menguruskan emosi yang kuat: Mendapat tidur pada malam sebelumnya dengan keseronokan apa yang akan berlaku pada hari berikutnya memerlukan, tanpa keraguan, latihan dalam pengurusan emosional, tidakkah anda berfikir?
- Teruskan ilusi: Tidak ada anak yang tidak bermusik dengan kisah ini, bukan? Muka mereka adalah perkara yang ibu bapa akan ingat selamanya.
Sebaliknya, dan sebagai tindak balas kepada kenyataan seperti yang dibuat oleh penulis seperti Richard Dawkins, yang disebut di atas, terdapat orang-orang yang menunjukkan bahawa sebenarnya fakta bahawa kanak-kanak mendapati bahawa kita telah berbohong kepada mereka boleh membuat keraguan mereka berkembang lebih atau lebih baik.
Ini akan menimbulkan persoalan, bahawa mereka ingin menyiasat dan mengetahui kebenaran dalam aspek kehidupan yang lain, sehingga dengan ini kita mengutamakan pemikiran kritis dan keinginan untuk belajar. Sudah tentu, ini juga boleh dilakukan tanpa menggunakan angka "ajaib" ini.
Malah, kajian seperti yang dilakukan oleh J.D. Woolley dan M. Ghossainy di University of Texas menunjukkan bahawa kanak-kanak secara semulajadi ragu-ragu.
Woolley menegaskan bahawa mengekalkan fantasi ini membantu mengembangkan pemikiran (khususnya yang bertentangan) dan bahawa ini benar-benar positif untuk pembangunan. Mengikut penulis ini, kemahiran yang diperlukan untuk "percaya" dan seterusnya "menemui kebenaran" adalah sama seperti yang disediakan untuk, sebagai contoh, mencari penyelesaian kepada masalah atau menjadi kreatif di tempat kerja.
Lain-lain, seperti Matthew Lorbe, pakar psikiatri kanak-kanak Amerika, mempertahankan aspek positif untuk mengekalkan ilusi dan tradisi dari pendekatan yang lebih praktikal dan seharian: mengekalkan tradisi memihak kepada proses sosial keluarga dan dengan itu memperkuat ikatan emosi, kanak-kanak berusaha untuk belajar menulis untuk menghantar surat mereka, belajar bagaimana sistem pos berfungsi ...
Secara ringkas ...
Seperti yang saya katakan, tidak ada kedudukan jelas yang disahkan dari sudut pandangan saintifik, sehingga kami memasuki bidang keutamaan dan kepercayaan.
Sekiranya anda merasa lebih selesa menceritakan kebenaran dari mulanya atau jika ketibaan para Raja selalu dirayakan "di rumah anda", dan anda mahu anak anda menjalaninya dengan segala intensiti, pada dasarnya tidak ada "kontra" . Lakukan apa yang membuatkan anda berasa baik, apa yang anda fikir akan membuat anak anda bahagia... Akhirnya, apa yang kita semua inginkan, bukan? Selamat cuti kepada semua.
Foto: iStock; Pixabay.com
Dalam Bayi dan banyak lagi, adakah terdapat umur di mana kanak-kanak harus berhenti mempercayai Santa Claus atau Magi?
