Jumaat lepas, Majlis Menteri-menteri meluluskan draf awal Undang-undang Organik untuk Perlindungan Kanak-kanak, dan sekurang-kurangnya saya ingin mengulas mengenai dua aspek tertentu, mulai hari ini dengan 'kewajiban kanak-kanak untuk membantu di rumah'. Adalah ditubuhkan bahawa 'kanak-kanak di bawah umur mesti mengambil bahagian dan bertanggungjawab bersama dalam penjagaan rumah dan melakukan kerja rumah', mengikut umur mereka dan tidak kira jantina.
Ya, anda mendengar dengan betul, jika rang undang-undang itu menjadi Undang-undang, ibu bapa kita akan mudah. Jika budak lelaki itu mengatakan dia tidak menyukai menyapu, dan gadis itu mengatakan bahawa dia lebih suka bermain daripada tidur, kami dapat mengingatkan mereka bahawa mereka adalah tugas mandatori, dan jika mereka tidak menghiraukan, kita mempunyai jalan keluar untuk menghubungi polis, yang mana yang kita lakukan apabila kita melihat pelanggaran Undang-Undang. Seseorang harus memberitahu mereka yang memerintah kita, bahawa anak-anak kita tidak memerlukan undang-undang seperti itu, kerana kita dapat menyelesaikannya dengan banyak cinta, kesabaran dan kehadiran ibu bapa (okay, kadang-kadang juga ketegasan, tetapi kita tahu bagaimana melakukannya); Sebaliknya, adakah mungkin bagi mereka untuk membuat undang-undang supaya terdapat perundingan buruh dan keluarga sekaligus?
Draf ini dikemukakan sebagai ringkasan Hak untuk kanak-kanak bawah umur, namun ada juga kewajipan. Dan mengenai tanggungjawab saya, saya ingin memikirkannya Pada umumnya, orang menganggap mereka untuk kehidupan sosial yang lebih baikWalau bagaimanapun, dalam banyak kes, mereka mesti dikawal oleh undang-undang untuk mengelakkan kejahatan yang lebih besar (kes yang berkaitan dengan lalu lintas). Tetapi memaksa kanak-kanak untuk membantu di rumah?
Adakah ibu bapa dianggap begitu tidak kompeten? Maksud saya, apakah mereka tidak tahu bahawa kita boleh meminta, merundingkan, dan bahkan memberi manfaat kepada penyelesaian tugas?
Menghormati undang-undang?
Kerana di bawah minat ini, ada premis yang harus dihormati anak-anak dan saudara kandung mereka, dan juga saudara-saudara lain yang berkaitan dengannya, sehingga ada persetujuan (dengan jelas bahwa orang lain harus menghormati mereka mereka). Tetapi Adakah penghormatan dikenakan atau diperolehi?
Di satu pihak saya percaya kepada keperluan sistem perundangan untuk dikemas kini (dan sebenarnya saya menyukai isu aduan penyalahgunaan yang jelas ditangani, kami akan membincangkannya esok). Walaupun di sisi lain Saya melihat masyarakat sangat jauh dari keperluan sebenar zaman kanak-kanak (permainan, kedekatan ibu bapa, keselamatan, hubungan dengan Alam ...).
Bukan sahaja kepada keluarga
Ia menetapkan teks pelan tindakan, yang bukan hanya kepada orang tua, tetapi juga kepada rakan sekolah, guru, alam sekitar, bahkan kepada diri sendiri
Sebenarnya, ketika saya mengulas di atas, dalam segala hal yang berkaitan dengan hubungan interpersonal, peraturan oleh undang-undang harus ditinggalkan; dan lebih-lebih lagi apabila institusi di mana kanak-kanak berkembang sudah mempunyai mekanisme sendiri untuk bertindak dengan kuat apabila diperlukan (contohnya - dan walaupun kadang-kadang ia tidak kelihatan begitu kerana mereka tidak bermula - mengenai isu buli.
Oleh kerana menghormati anda perlu mengenali yang lain, dan berinteraksi dengannya, juga berempati dengan keperluannya ... ia adalah pekerjaan yang mungkin mahal, tetapi jalan yang panjang adalah yang paling selamat.
Dan tentu saja, kita semua memahami keperluan untuk belajar semasa tempoh mandatori (walaupun kita telah meragukan keraguan tentang sistem pendidikan kita), tetapi apakah yang dimaksudkan untuk mempunyai sikap positif pembelajaran? Dan lebih baik lagi, bagaimana anda melakukannya jika anda berada dalam keadaan yang tidak baik?
Ia juga menyebutkan penghormatan terhadap persekitaran dan perabot jalanan, ia juga perlu, dan keluarga dapat sekali lagi mendidik untuk mencapai matlamat.
Apa hak yang ada pada kanak-kanak?
Kami sudah mempunyai Perisytiharan Universal Hak-Hak Kanak-Kanak, yang perlu ditubuhkan, kerana yang paling terdedah mempunyai banyak kesulitan dalam membuat mereka mendengar dan dikuatkuasakan. Di samping itu, setiap negara mestilah mewujudkan mekanisme untuk memastikan pematuhan hak.
Saya ingin menyelamatkan dua mata dari buku yang dipanggil Hak Kelahiran oleh Richard Farson (psikologi dan pendidik yang lahir di Chicago pada tahun 1926), saya dapati mereka dalam 'Salah satu Anak Kuno'. Satu ceramah mengenai 'hak untuk kebebasan dari hukuman fizikal' (merujuk kepada penghindaran penyalahgunaan keluarga); dan yang lain mengenai 'hak kepada masyarakat yang menanggapi keperluan mereka, perlu menampung dan selamat untuk kanak-kanak di bawah umur, supaya kawalan tidak diperlukan oleh orang dewasa.
Saya menjelaskannya Saya tahu bahawa teks Farson bercakap tentang 'pembebasan kanak-kanak', tetapi saya suka sebahagian daripada kandungannya, dan ia membuat saya berfikir bahawa kadang-kadang ia akan menjadi hanya apa yang mereka perlukan. Melepaskan diri dari orang dewasa, dengan kata-kata yang paling baik, dengan mengambil kira masalah yang kadang-kadang memberi mereka.
UPDATE: Kemas kini adalah untuk menambah sesuatu yang saya terlupa untuk menunjukkan, dan saya tidak suka apa-apa yang Negeri begitu campurtangan. Kerana perkara-perkara keluarga tetap berada di dalam keluarga, dan ia harus diteruskan, kecuali ada masalah yang tidak dapat ditembakkan, di mana ada pakar dalam terapi keluarga, atau nenek untuk bertanya 'bagaimana mereka melakukannya'.
Saya tidak mengatakan bahawa anda tidak perlu bercakap tentang kewajipan, tetapi mari memberi jaminan terlebih dahulu hak yang paling asas, dan terutamanya dalam keadaan di mana kita berada, dengan kadar kemiskinan kanak-kanak semakin tinggi. Esok kita teruskan.
