Dalam kajian kami oleh amalan keibubapaan yang paling kontroversi, ia adalah pergantian nurseri atau sekolah nurseri, pilihan, "pembebasan", keperluan dalam banyak kes ... Terdapat begitu banyak prisma untuk memahami peranan nurseri yang kita akan terlepas dalam sepuluh artikel seperti ini untuk menjelaskannya.
Tetapi mari kita cuba faham mengapa kontroversi ini wujud apabila bercakap tentang taska. Nurseri adalah tempat yang muncul sebagai tempat untuk "menjaga" kanak-kanak apabila ibu dan bapa bekerja tetapi hari ini menawarkan lebih banyak daripada fungsi itu dan dalam keinginan mereka untuk menghadiri anak yang mengajarnya, untuk belajar, mereka dipanggil "Sekolah-sekolah Nurseri".
Saya yakin bahawa sekolah-sekolah nurseri hari ini jauh lebih baik daripada taska yang bekerja ketika kita masih kecil, iaitu "terkumpul" kanak-kanak di tempat-tempat yang tidak disesuaikan dan dengan penjaga yang tidak membekalkan. Oleh itu saya tidak percaya bahawa semua kanak-kanak salah dengan mereka, sekurang-kurangnya sekali kesulitan yang mereka alami semasa tempoh penyesuaian telah diatasi.
Pembibitan, pilihan atau keperluan?
Tetapi bagi ramai ibu bapa yang kesulitan yang kita bicarakan dan bahawa kebanyakan kanak-kanak akan merasakan beberapa hari pertama, sudah cukup untuk tidak meninggalkan sekolah nurseri. Pasti, ini begitu, kerana mereka cari pilihan lain. Saya bercakap dengan orang ketiga, tetapi ini dengan sempurna menerangkan apa yang telah berlaku dalam keluarga saya, yang kami tarik dari cuti tanpa gaji, setengah hari dan bantuan keluarga untuk menjaga kedua-dua anak kecil itu.
Tetapi untuk kebanyakan orang, meninggalkan kanak-kanak di sekolah semaian bukan satu pilihan tetapi keperluan, walaupun yang lain melihat bahawa keperluan sebagai pengenaan sosial dan ada juga yang memahami bahawa penjagaan harian adalah pelepasan, rehat atau tempat di mana kanak-kanak itu Dia akan belajar dan bersosial lebih daripada jika dia tidak berada di dalamnya.
Mereka yang melihat di tapak semaian perhambaan lain yang masyarakat kita sekarang menyerahkan kita, tidak mengerti bahawa bagi kebanyakan wanita, ia adalah hasil dari pembebasan dan kemungkinan penggabungan perempuan ke dalam pasaran buruh, pencapaian yang tidak dapat dipertanyakan yang berabad-abad lamanya, walaupun jalan Untuk mencapai matlamat ini, ia mungkin tidak semestinya paling baik.
Kenapa pasaran buruh tidak diatur dengan cara lain? Kami telah berbincang pada kesempatan-kesempatan yang kerja dan konsili keluarga tidak perlu berdasarkan penjagaan anak, ada pilihan lain yang dapat dipertingkatkan. Pusat penjagaan kanak-kanak akan menjadi pilihan, seperti fleksibiliti yang lebih besar dalam waktu perniagaanyang pemberdayaan teleworking…
Pembibitan tidak baik atau buruk untuk semua kanak-kanak yang sama
Apabila kami membuat ringkasan tentang risiko dan faedah dari pergi ke penjagaan harian, kami mengatakan bahawa terdapat banyak perkara yang perlu disimpulkan dan banyak disimpulkan mengenai isu yang sukar untuk dikaji dengan data objektif dan dikawal.
Walau bagaimanapun, diketahui bahawa ia wujud peningkatan risiko penyakit berjangkit tertentu pada usia muda pada kanak-kanak yang pergi ke sekolah semaian. Dan juga jika sekolah-sekolah nurseri adalah berkualiti, mereka meningkatkan keupayaan sosial dan akademik anak-anak sebelum mereka memulakan peringkat sekolah mereka (walaupun tidak diketahui apakah ini akan terjadi dengan rangsangan yang sama di rumah).
Sekiranya pembibitan meletakkan semua usahanya untuk meminimumkan risiko yang mungkin (walaupun sektor awam, syarikat, pentadbiran ...) perlu terlibat dan meningkatkan kualiti perkhidmatannya, lebih baik kanak-kanak akan berada di dalamnya.
Beberapa alternatif itu akan mengurangkan risiko bantuan penjagaan anak Dari segi kesihatan, mereka akan mengalami penurunan jam bantuan (seperti langkah-langkah yang telah kami katakan di atas keseimbangan kerja dan keluarga), kurang kanak-kanak di pusat atau kelas, latihan pendidik yang lengkap, melampau Langkah-langkah kebersihan di ...
Sudah tentu, semua ini melibatkan pelaburan yang kuat dan penglibatan pentadbiran, yang sukar tanpa permintaan dan tanpa kesedaran sosial mengenai kepentingan isu-isu ini.
Setiap keluarga adalah dunia, dan memasuki untuk berdebat sama ada alasan lain adalah sah atau tidak, boleh berani. Juga tidak boleh dinyatakan dengan pasti bahawa pergi ke penjagaan harian adalah baik atau itu buruk. Kerana ia akan menjadi lebih baik atau lebih teruk mengikut kanak-kanak, keluarga dan taska.
- Sebelum menegaskan bahawa mengambil anak-anak untuk penjagaan kanak-kanak adalah buruk, kita harus berhenti untuk memikirkan beberapa bukti yang kita telah menganalisis dalam jawatan terdahulu, dan kita mesti mengambil kira jika keluarga mempunyai sistem penjagaan alternatif, kerana untuk sesetengah kanak-kanak, Pembibitan adalah yang terbaik.
- Begitu juga, sebelum menunjukkan bahawa seorang kanak-kanak akan jatuh cinta, tidak akan bersosial atau hilang seluruh dunia kemungkinan di sekolah, seseorang harus berfikir bahawa untuk anak-anak kecil itu bersama keluarga mereka, dengan orang-orang di sekeliling mereka , adalah yang paling semula jadi, dan ya ia memperluaskan bulatan perasaan dan hubungannya, serta mempelajari perkara-perkara baru setiap hari.
Kontroversi berlaku kerana banyak kali kita tidak tahu (tidak mahu) meletakkan diri kita dalam kasut yang lain, memahami sebab-sebabnya, dan seperti biasa dalam perkara keibubapaan kita menganggap bahawa kita melakukan yang terbaik yang kita boleh, juga dalam hal anak-anak kita pergi (atau tidak) ke nurseri.
Sepuluh amalan keibubapaan yang paling kontroversi
Foto | Pink Sherbet Photography, A.M.Garrido di Flickr
Dalam Bayi dan banyak lagi | Bilakah sosialisasi harus bermula pada kanak-kanak? Di rumah atau di rumah, Risiko dan faedah pergi ke penjagaan kanak-kanak (I), (II) dan (III), Sekiranya kita pergi ke penjagaan anak hari untuk bersiap untuk sekolah?
