Halaman kecantikan dan solekan Artistry Makeup Life yang luar biasa diterbitkan beberapa hari yang lalu, sebuah gambar negara di mana paparan bayangan mata kedai Sephora di Georgia (Amerika Syarikat) ditinggalkan.
Ia segera memikirkannya bencana itu mungkin disebabkan oleh kanak-kanak kecil, walaupun tiada orang dewasa yang bertanggungjawab terhadap anak itu menunjukkan mukanya untuk apa yang berlaku, dan tidak ada sesiapa yang menonton kedai apabila peristiwa itu berlaku. Jumlah ganti rugi berjumlah lebih daripada 1,000 euro
Mereka menuduh kanak-kanak apa yang berlaku
Brittney Nelson adalah artis solek profesional dan pada hari Sabtu 11 November dia membeli-belah di kedai Sephora apabila sesuatu menarik perhatiannya. Dia paparan make up untuk bayang mata jenama pernah hancur, warna campuran dan banyak palet telah hancur atau mempunyai alur jari mendalam.
Dia segera melihat seorang ibu pergi dengan anak lelakinya, berumur kira-kira lima tahun, dan ketika pengurus toko juga melihat apa yang terjadi. Sehingga tidak ada yang pernah melihat apa-apa, jadi sebab sebenar apa yang boleh berlaku tidak diketahui.
Apabila Brittney memaklumkan kepada kerani bahawa dia telah melihat seorang ibu dan anaknya meninggalkan kedai, semua orang dengan serta-merta percaya bahawa kerosakan itu disebabkan oleh kanak-kanak itu.
Brittney memaparkan gambar di laman Facebooknya dengan mesej berikut:
"$ 1,300 dalam eyeshadow Sephora telah hilang petang ini kerana kanak-kanak kecil. Saya yakin dia menganggap ia adalah cat jari dan tidak tahu pemusnahan yang dilakukannya. Sephora marah Wanita, sila beli alat solek tanpa syarikat anak-anak anda Ini tidak menyenangkan untuk sesiapa pun.Saya sendiri perlu membawa Allie ke banyak kedai solek ketika saya masih kecil tetapi sentiasa "tangan di kantong saya" dan saya mematuhi peraturan yang ketat iaitu hanya 10 minit.Ia sangat berguna, jadi jika anda perlu mengambil anak-anak anda membeli solek, saya cadangkan anda cuba "
Gambar itu segera menjadi virus, Saya membahagikan pendapat pengguna di dua pihakDi satu pihak, mereka yang percaya bahawa ketinggian peserta pameran akan melepaskan anak berusia lima tahun dari semua rasa bersalah dan mempertimbangkan tuduhan seperti itu "tanpa malu" tanpa sebarang bukti. Sebaliknya, mereka yang menganggap bahawa terdapat anak-anak dan ibu bapa yang kurang berpendidikan yang tidak bertanggungjawab terhadap tindakan mereka.
Tetapi bagaimana jika anak itu bertanggungjawab?
Kami tidak tahu apa yang mungkin berlaku dalam cerita ini kerana tidak ada saksi atau imej yang menangkap momen tepat bagi kemusnahan, supaya mana-mana pelanggan dapat bertanggungjawab. Walau bagaimanapun, melihat alur dalam solek yang disebabkan oleh jari, ia tidak kelihatan jauh untuk berfikir bahawa ia boleh menjadi kerja seorang kanak-kanak Tidak sabar untuk bermain.
Tetapi jika ini berlaku, siapa yang bertanggungjawab? Pada pendapat saya, sudah tentu bukan anak.Budak itu tidak pergi ke kedai sahaja (Ingat juga, saksi menyatakan bahawa kanak-kanak itu berumur kira-kira lima tahun) tetapi dia mengiringi ibunya. Tetapi di manakah dia ketika anaknya bermain dengan solek?
Di sisi lain, kedai mempunyai tanggungan dan ia merupakan sebahagian daripada tugas mereka untuk melayani pelanggan dan memastikan semuanya siap. Di manakah tanggungan mereka semasa kanak-kanak melakukan apa yang dia lakukan? Kerana saya fikir bahawa ganti rugi ini bukan kerja pengawasan detik, tetapi itu kanak-kanak terpaksa tidak dijaga dengan baik.
Dan yang terakhir, tetapi yang paling tidak, kita boleh berfikir sikap dan kelakuan yang dimiliki oleh ibu: Adakah berlari tanpa menunjukkan wajah anda yang paling ditunjukkan? Jelas sekali tidak, dan dengan berbuat demikian kita bukan sahaja menunjukkan kekurangan tanggungjawab dan pendidikan, tetapi kami memberi contoh buruk kepada anak-anak kita, membuat mereka percaya bahawa perkara yang betul apabila melakukan sesuatu yang salah bukan untuk menghadapi fakta dan tidak meminta maaf.
Saya fikir satu saat mengabaikan dengan anak-anak kita, kita boleh mempunyai sesiapa pun, dan pasti kami akan merasa malu jika sesuatu yang serupa berlaku kepada kami. Tetapi dalam kes itu, ia akan mengandaikan akibatnya, meminta pengampunan di hadapan anak-anak kita, menggalakkan mereka berbuat demikian dan mencerminkan apa yang berlaku.
Perdebatan kekal: anak-anak ya, anak-anak tidak
Walau apa pun, dan tidak kira sama ada kanak-kanak itu bertanggungjawab terhadap apa yang berlaku atau tidak, hakikat itu tanpa keterangan atau saksi semua orang cenderung menyalahkan anak.
Dan nampaknya kanak-kanak, dengan semata-mata menjadi anak-anak, selalu mengganggu atau menyalahkan apa yang berlaku dan kita semua tahu bahawa itu tidak. Juga ada orang dewasa kasar yang tidak menghormati orang asing tetapi, ingin tahu dalam kisah ini, terdakwa pertama belum dewasa.
Apa yang tidak dapat dinafikan ialah kanak memerlukan pendidikan dan ibu bapa yang berwibawa. Siapa lagi atau yang kurang melihat anak bermain secara tidak terkawal di lorong-lorong pasar raya, berlari, mengganggu atau bahkan menyebabkan kemusnahan tanpa ibu bapa berada di sekitar untuk mengelakkannya.
Kanak-kanak kami orang dalam pembentukan yang tidak datang kepada dunia berpendidikan atau dengan norma-norma sosial yang wujud bersama. Keaslian dan spontan mereka menjadikan mereka berkelakuan atau mengatakan sesuatu yang tidak sesuai dengan keinginan semua orang.
Itulah sebabnya ibu bapa perlu menjadi orang dewasa yang bertanggungjawab dan mendidik anak-anak kita berkenaan dengan orang lain, tetapi masyarakat tidak boleh selalu mengandaikan bahawa kanak-kanak mengganggu atau tidak tahu bagaimana bertindak. Apakah pendapat anda tentang keseluruhan cerita ini?
Gambar melalui Artistry Makeup Life yang Luar Biasa
Via Insider
Dalam Bayi dan Lebih "Pengawetan kanak-kanak", kemasukan ke tiket kafeteria yang menerima keluarga dengan dua anak, Anak bukanlah haiwan: menanam kontroversi dengan menuntut kawasan tanpa anak dan tidak ada binatang, Tanda-tanda yang anak anda berpendidikan tinggi
