Seperti yang diharapkan: produk homeopati dapat dianggap sebagai ubat

Lebih dari dua tahun lalu Kementerian Kesihatan telah membersihkan kedudukannya sebagai rujukan kepada homeopati dengan menerbitkan laporan yang meminta sekumpulan pakar menganalisis 139 terapi alternatif. Di dalamnya, mereka menjelaskannya Homeopati mempunyai kesan yang sama seperti plasebo.

Ia tidak difahami maka apa yang baru dilakukan oleh Kementerian Kesihatan, yang selepas bertahun-tahun meninggalkan produk-produk pasaran yang tidak membuktikan keberkesanannya, dan bukannya melakukan perkara yang paling logik, yang menghalang penjualannya, ia telah melakukan yang sebaliknya, menerimanya dan menggalakkan produk homeopati untuk pelbagai ubat. Ia tidak difahami, tetapi ia dijangka daripada kerajaan yang percaya bahawa cara terbaik untuk mencegah cacar air dari orang dewasa adalah dengan mengeluarkan vaksin dari anak-anak.

Kepentingan ekonomi?

Ramai orang mempertahankan homeopati sebagai ubat alternatif yang bergerak jauh dari ubat-ubatan konvensional, secara teorinya dikenakan kepentingan ekonomi. Saya tidak mengatakan bahawa syarikat-syarikat farmaseutikal tidak dipenuhi dengan perbelanjaan kami, tetapi sebahagian besarnya Ia adalah kesalahan pengguna Mereka tidak berbuat apa-apa tetapi membeli barang-barang yang tidak mereka perlukan, seperti vitamin, suplemen dan ubat-ubatan yang tidak lebih daripada patch atau penyelesaian kecil kepada gaya hidup malang yang kita jalani.

Kami makan teruk, kita tidak aktif dan kita hidup tenggelam dalam dunia yang lebih cepat daripada kita boleh bertolak ansur. Tubuh mengadu, pikiran mengadu dan juga hati nurani kita, yang membuat kita mengambil vitamin percaya bahwa kita akan mengimbangi kekurangan diet kita.

Kembali ke homeopati, penyokong tidak perlu tahu bahawa produk homeopati dibuat oleh farmaseutikal yang juga melakukan perniagaan berjuta-juta dolar. Di Sepanyol, sebagai contoh, manfaat dari 60 juta euro setahun (Nasib baik, mereka datang untuk menyelamatkan kami dari ahli farmasi lain yang hanya memikirkan wang).

Paling kuat bukan itu. Perkara yang luar biasa adalah bahawa ahli farmasi yang lain, mereka yang bekerja dengan ubat-ubatan sebenar, harus memberi Laporan kesihatan ubat-ubatan mereka menunjukkan bahawa mereka selamat, berkualiti, dan mereka mempunyai kesan yang terbukti. Sementara itu, Boiron dan syarikat, hanya perlu menyampaikan laporan membuktikan bahawa "ubat-ubatan" mereka adalah selamat dan berkualiti. Tiada apa-apa sama ada mereka mempunyai kesan atau tidak. Ayolah, Kementerian Kesihatan tidak peduli jika mereka melakukan sesuatu atau jika ia mengambil bola gula-gula.

Saya ulangi soalan kepentingan ekonomi? Itu seolah-olah, tetapi pada bahagiannya?

Dengan cara ini, saya mengambil peluang untuk bercakap mengenai homeopati terbaik di bandar tempat saya tinggal. Dia tinggal di pusat bandar, di rumah sudut tiga tingkat mewah. Beliau telah melawat selama bertahun-tahun dan digunakan untuk mematuhi prinsip-prinsip homeopati: dia mencadangkan produknya, tetapi menggesa pesakit dan ibu tidak mengambil atau memberi apa yang dihantar oleh doktor atau doktor. Ini adalah logik (mengikut homeopati), kerana bahan homeopati adalah serupa, iaitu, untuk merawat gejala seseorang mesti mengambil sesuatu yang menyebabkannya. Jika anda tidak boleh tidur, anda perlu minum sesuatu yang tidak membiarkan anda tidur, tetapi dicairkan: coffea, iaitu, kopi dicairkan kepada ungkapan minimum. Jika kepala anda menyakitkan, anda perlu mengambil sesuatu yang menyebabkan anda sakit kepala. Jika anda mempunyai demam, sesuatu yang menghasilkannya. Jika anda mempunyai reaksi alahan, sesuatu yang meningkatkannya: histaminum. Semua yang dicairkan minima. Ia tidak masuk akal untuk memberikan yang sama dan pada masa yang sama sebaliknya. Ia tidak masuk akal untuk memberikan histamin kepada kanak-kanak dengan alergi dan pada masa yang sama memberinya antihistamin (ubat nyata).

Akhir-akhir ini, kawannya perlu berfikir bahawa dia telah membuat banyak wang dan bahawa perkara terakhir yang dia perlukan sekarang adalah tuntutan mahkamah atau yang serupa, jadi tidak pernah menghilangkan rawatan pediatrik. Ringkasnya, tambahkan bola sihir anda untuk melengkapi dan meningkatkan pertahanan (semua kebohongan, tetapi dia terus membuat kotak).

Adakah homeopati kebohongan?

Ya, sehingga terbukti sebaliknya ia adalah dusta. Ya, saya tahu bahawa ia telah bekerja untuk kebanyakan kamu, tetapi bagi setiap orang yang bekerja, saya boleh membawa anda yang tidak berfungsi untuk anda. Banyak perkara, banyak penyakit merespon apa yang saya katakan sebelum ini: tekanan, kehidupan yang sibuk, penderitaan, dan lain-lain, hanya dengan mengambil sesuatu yang lebih baik, kita sudah melakukan sesuatu untuk memperbaiki. Jika kita juga percaya bahawa itu berfungsi, sangat mungkin kita lebih baik. Inilah yang kesan plasebo, yang merupakan salah satu yang dikaitkan dengan homeopati.

Untuk mengatakan bahawa ia bukan satu kebohongan, ia melakukan sesuatu, yang boleh dipertimbangkan sebagai ubat, ia harus menunjukkan, dalam kajian yang serius di mana tidak ada yang tahu apa yang diperlukan, bahawa orang yang mengambil homeopati benar-benar lebih baik daripada mereka yang mengambil bahan yang tidak tidak apa-apa. Ini belum berlaku lagi. Tinjauan utama terakhir bagi semua kajian yang dilakukan sehingga kini telah dilakukan pada tahun 2010 dan berkata sama seperti biasa: Ia tidak berbuat apa-apa, di luar kesan plasebo.

Tetapi kanak-kanak tidak tahu apa kesan plasebo.

Inilah banyak bapa dan banyak ibu yang memberitahu saya: Saya tidak betul, kerana kanak-kanak tidak tahu apa kesan plasebo dan mereka bertambah baik. Kemudian saya bertanya: adakah mereka bertambah baik? Siapa yang mengatakannya? Siapa yang memberikan ubat itu?

Jawapannya, jelas: kanak-kanak membaiki, ya, kerana kita semua bertambah baik dari hampir segala-galanya yang berlaku kepada kita, kecuali ia adalah penyakit yang lebih atau kurang serius dan serius. Kebanyakan perkara yang berlaku kepada kita menyembuhkan diri sendiri. Sekarang, siapa yang mengatakan mereka menjadi lebih baik adalah ibu bapa, yang adalah orang-orang yang telah memberikan remedi yang mereka fikir berfungsi. Kesan plasebo bertindak pada ibu bapa, yang, kerana mereka memberi anak-anak bola kecil, sudah menganggap bahawa mereka akan mendapati diri mereka lebih baik.

Itulah sebabnya kajian sebenar tidak dilakukan dengan meminta ibu bapa, tetapi mereka dilakukan buta dua kali: anak tidak tahu apa yang mereka ambil, dan juga orang yang memberi rawatan kepada anak itu tahu apa yang diberikannya. Oleh itu, tidak ada faktor kekeliruan.

Seperti yang dikatakan, kajian dua buta semuanya mengatakan perkara yang sama: kanak-kanak yang mengambil homeopati mereka tidak menyembuhkan lebih banyak, tidak lama lagi, tidak lebih cepat, dan tidak mengambil sedikit penyakit daripada kanak-kanak yang mengambil ubat palsu.

Baik untuk Kementerian

Jadi saya hanya boleh berkata biasa, jenama Sepanyol adalah ketawa dari seluruh dunia ... Saya yakin mereka melihat kita seperti seseorang yang menonton program yang lucu atau yang serupa, kerana setiap hari kita membuat berita utama yang paling pelbagai dan tidak masuk akal. Tetapi yang paling teruk adalah tidak, yang paling teruk adalah bahawa walaupun orang Sepanyol berasa lebih dan lebih seperti itu.

Sayangnya, maka itu tidak tercermin dalam pemilihan dan kita sentiasa mempunyai injap ekzos (aka "La Roja") untuk melihat cara lain. Inilah caranya.

Sekarang datanglah semua orang untuk membelanjakan wang yang kita tidak ada pada perkara-perkara yang tidak berbuat apa-apa dan farmasi untuk mengesyorkan bola dan remedi yang tidak berbuat apa-apa tetapi kos pasta (kecuali pengecualian jarang yang mereka tahu tidak berbuat apa-apa dan enggan menjualnya) .

Video: The Things Dr Bright is not allowed to do at the SCP Foundation reading (Mungkin 2024).