Apabila Perdana Menteri Britain (David Cameron) mengumumkan bahawa pada akhir tahun ini, Langkah-langkah larangan pornografi dalam talian akan mula berfungsi, ada kacau.
Apa yang dimaksudkan adalah melindungi menores kesan-kesan yang ada pada kandungan ini, tetapi pengkritik ukuran, mempertahankan kebebasan di Internet, dan mengkritik kepura-puraan masyarakat yang akan membatasi pornografi, tetapi akan membolehkan anak-anak terus mendapat akses ke kandungan lain yang tidak sesuai .
Langkah-langkah larangan pada mulanya akan digunakan untuk pengguna jalur lebar baru - juga kepada mereka yang menukar operator - kerana mereka secara automatik akan mengaktifkan penapis yang menghalang laman web dengan kandungan dewasa ... melainkan jika anda menyatakan secara jelas bahawa anda ingin menyahaktifkan kunci ini secara eksplisit. Bekas pengguna boleh meminta penapis digunakan (seperti yang saya faham). Di manakah masalah itu, Miguel Comin (dari Alia2), komen bahawa ia adalah keadaan yang sama dengan yang berlaku dengan nombor 'premium', kerana jika orang dewasa ingin menerima kandungan itu, semudah memanggil penyedia Perkhidmatan internet
Di antara kritikan bahawa keputusan kontroversi ini telah diterima, terdapat juga tuntutan itu kanak-kanak di bawah umur masih terdedah kepada seks, contohnya apabila ia digunakan untuk mengiklankan produk yang berbeza.
Dan saya katakan, okay, saya tidak suka bahawa erotisme mengelilingi kita tanpa pandang bulu. Tetapi adalah imej sensual yang sama seperti imej penguasaan wanita (secara mendasar), atau sadisme? Di samping itu, kita semua tahu bahawa semua porno tidak sama, dan itu walaupun tegar boleh didapati untuk kanak-kanak di bawah umur.
Adakah tidak benar bagi masyarakat untuk mempunyai mekanisme kawalan untuk memudahkan kewujudan bersama dan / atau melindungi anak di bawah umur? Apa yang kemudian anda beritahu saya mengenai larangan mengenai pemberian alkohol atau tembakau, dan batasan kelajuan di jalan raya?
Melindungi anak-anak: tanggungjawab bersama
Memang benar bahawa tanggungjawab utama kanak-kanak tidak terdedah kepada kandungan pornografi ia dari ibu bapa, tetapi kita tidak boleh mengikat anak-anak kita di dalam rumah. Dalam erti kata lain, kadang-kadang mereka pergi ke rumah kawan ... tidakkah kita mahu menjadi sama selamat?
Di sisi lain, saya akan termasuk dalam perbahasan mengenai seksualiti yang ibu bapa cuba untuk tinggal di rumah dengan anak-anak kita, pornografi, terutama dari usia di mana mereka berpotensi terdedah, yang terletak pada 10 tahun.
Kenapa 10? Kerana mereka mempunyai lebih banyak kebebasan dan pergi ke rumah anak-anak lain untuk memainkan konsol video, tablet, atau menyambung ke Internet. Anak saya baru-baru ini memberitahu saya bahawa dia bermain permainan komputer tentang penyeksaan dengan beberapa kawan (kenapa ramai di antara kamu bermata luas?), Seorang anak lelaki telah lama tidak mengaku bahawa di rumah seseorang, permainan bintang adalah tentang kumpulan jalanan yang mengalahkan pelacur (ibu saya!). Siapa yang memberitahu saya bahawa anak saya tidak akan melihat satu hari (jika dia belum melakukannya) pornografi?
Benar itu Saya masih boleh membimbing anda secara langsung, dan dalam keadaan berbahaya, ia boleh melarangnya pergi ke rumah seseorang, atau bercakap dengan ibu anak yang lain, tetapi ada sedikit bantuan dari negara itu?
Seperti yang saya katakan, saya berhati-hati memasukkan topik dalam perbualan keluarga, untuk menyatakan penilaian saya, yang mungkin sama, kerana pada dasarnya saya mungkin tidak mempunyai apa-apa terhadap pornografi dan kebebasan yang banyak dibela. Tetapi seperti yang saya katakan seketika, saya tidak suka peranan penyerahan yang biasanya diterima oleh wanita; Belum lagi ada versi lucah yang mempromosikan kesedihan.
Cameron juga telah meminta beberapa carian yang mengandungi istilah tertentu untuk tidak memulangkan hasil pada Google atau Bing
Tetapi saya masih berfikir bahawa pantulan utama yang perlu kita anggap adalah kita mesti melindungi kanak-kanak daripada kandungan yang tidak sepadan dengannya mengikut umur. Dan jangan berfikir bahawa ukuran seperti yang dicadangkan oleh Kerajaan British adalah moralistik, kerana kata sifat yang menyifatkan ia adalah 'praktikal'.
)
