Gambar bawah umur: Aspek Hukum untuk dipertimbangkan (I)

Penetasan rangkaian sosial Di internet, ia sering menyebabkan contoh berlebihan dan dibesar-besarkan berkaitan dengan fotografi orang dewasa dan kanak-kanak. Membuat ini dengan mana banyak bapa dan ibu tidak mahu melihat walaupun gambar anak-anak mereka di kawasan tersebut. Yang lain, dalam perubahan tidak menimbulkan sebarang bantahan. Sama ada dari satu pendapat atau yang lain, ia adalah mudah untuk mengetahui aspek undang-undang untuk mengambil kira fotografi anak-anak di bawah umur, terutama kanak-kanak dan bayi.

Gambar kepada keluarga dan rakan-rakan

Sebagai seorang jurugambar dan bapa, saya menganggap bahawa selalu, untuk mengelakkan masalah, namun menutup hubungan dengan ibu bapa atau bayi adalah lebih baik untuk kebenaran bertulis: dokumen yang ditandatangani yang membenarkan dan menyatakan pelbagai kegunaan fotografi atau sesetengah jenis kebenaran untuk merealisasikan gambar-gambar, jika tidak ada apa-apa pun di tangan walaupun pada tanda "serbet" yang ditandatangani (seperti Picasso) dengan meletakkan tarikh atau e-mel. Sesuatu yang lebih baik daripada apa-apa. Terdapat beberapa aplikasi untuk iPhone dan Android di luar sana untuk perkara ini. Baik itu bukan yang saya katakan, itu adalah undang-undang yang mengatakannya, mari kita lihat.

Tetapi juga berfikir bahawa kita berada di pesta ulang tahun dengan kamera kami dan kami ingin mengambil gambar beberapa sepupu anak-anak kita, contohnya. Kemudian kami mahu memuat naiknya ke galeri Flickr kami atau ke Facebook. Dalam kes-kes tersebut, tanya ibu bapa dan di samping diberitahu, hantar mereka e-mel yang meminta mereka untuk mengunggahnya ke internet dan jika mereka berkata ya, teruskan.

Sofia, anak perempuan pasangan kami Lola Rovati

Dalam kes saya, saya mempunyai keluarga yang tidak lucu untuk melihat gambar anak-anak mereka di Facebook atau Flickr, jadi saya benar-benar menghormati kedudukan mereka dan ketika saya mengambil gambar saya tidak memuat naiknya ke internet sama sekali. Saya menghantar mereka secara langsung dan bersedia. Sebaliknya, saudara-mara lain memberi saya "persetujuan tegas", saya telah menyimpan e-mel yang memberitahu anda secara berasingan tetapi saya juga tidak mempunyai masalah membuangnya jika mereka memutuskan untuk melaksanakan hak pembatalannya. Ia tidak membuat saya lucu jika seseorang menerbitkan gambar kanak-kanak saya tanpa mengetahui apa atau di mana.

Dalam kerja-kerja profesional

Seorang jurugambar profesional perlu tahu bahawa apabila melakukan kerja fotografi kepada kanak-kanak bawah umur jika imej yang dimaksudkan untuk diterbitkan di Internet, buku, buku tahunan, majalah atau penerbitan lain dianggap sebagai data peribadi dengan syarat kanak-kanak boleh dikenalpasti (biasanya oleh muka). Itulah sebabnya dalam banyak majalah, anda akan menghargai bahawa wajah-wajah anak-anak selebriti menjadi kabur atau kabur untuk "menyelamatkan" aspek berkenaan dengan Undang-undang Perlindungan Data Peribadi.

Oleh itu, dalam hal kerja profesional di mana model itu adalah kecil, anda mesti menandatangani pemindahan dokumen hak oleh pengawal undang-undang kanak-kanak itu dan jurugambar. Ini adalah satu aspek yang akan kita lihat dengan lebih terperinci hari ini.

Jelas sekali, kepada jurugambar kami kejiranan yang kami akan ambil gambar-gambar kanak-kanak untuk ruang tamu, tidak boleh berlaku untuk menyampaikan gambar anak-anak kita kepada pertandingan atau menjualnya kepada penerbitan tanpa persetujuan kami kerana itu bukan tujuan kesedaran fotografi. Jika ya, dan jika salah satu daripada andaian penerbitan yang terdahulu diberikan, kita dapat mencari diri kita dalam masalah.

Gambaran seseorang, perwakilan fizikal mereka, dianggap sebagai data peribadi kerana ia membolehkan untuk mengenal pasti orang tertentu. (seni 3 LOPD)

Jalan awam yang bahagia

Mana-mana benda Fakta bahawa ia adalah di jalan awam boleh diambil gambar secara bebas, tanpa memerlukan izin atau kebenaran dan hanya boleh dicegah oleh pihak berkuasa yang kompeten daripada mendapatkan gambar jika force majeure atau kepentingan awam menyebabkan yang membenarkan campur tangan tersebut bersetuju.

Tetapi ini tidak berubah untuk digunakan orang sebagai "objek" tujuan anda: penangkapan imej orang di jalanan dan penggunaan berikutnya dalam blog anda imej itu akan selalu memerlukan persetujuan yang nyata dari yang terjejas. Selain itu, dalam hal anak-anak di bawah umur yang menyatakan persetujuan dari orang tua / penjaga diperlukan, menurut seni 3 Undang-undang Organik 1/1982, 5 Mei, tentang Perlindungan Awam Hak untuk Kehormatan, Kepribadian Pribadi dan Keluarga dan Imej itu sendiri.

Foto yang dicuri adalah gambar yang diambil dari subjek tanpa dia perasan untuk menunjukkan rupa yang lebih semula jadi. Walau bagaimanapun, jika seseorang mengambil gambar anak-anak anda di jalan awam tanpa persetujuan anda, anda boleh meminta mereka untuk berhenti berbuat demikian dan / atau memadam gambar-gambar (walaupun kita sudah tahu bahawa mereka boleh dipulihkan oleh program komputer yang tersedia kepada sesiapa sahaja). Jika kita melihat sesuatu yang mencurigakan, kita mesti memberitahu pihak berkuasa tetapi mengetahui beberapa perkara.

Victoria, anak perempuan pasangan kami Lola Rovati
Artikel Ketiga Satu persetujuan anak-anak di bawah umur dan orang kurang upaya harus disediakan sendiri jika syarat mereka sesuai dengan kematangan, sesuai dengan hukum perdata. Dua. Dalam kes yang selebihnya, persetujuan itu mesti diberikan secara bertulis oleh wakil sahnya, yang akan memaklumkan kepada Pejabat Pendakwa sebelum persetujuan yang dicadangkan. Sekiranya dalam masa lapan hari pejabat Pejabat Pendakwa, Hakim akan memutuskan. (Undang-undang Organik 1/1982, 5 Mei, Perlindungan Awam Hak untuk Menghormati, Privasi Pribadi dan Keluarga dan Imej Sendiri)

Ini adalah titik 1 yang menjadikan "perbezaan" tidak jelas. Tetapi kita dapat faham bahawa kanak-kanak yang lebih muda secara sah tidak boleh bersetuju atau tidak. Yang lebih tua, ya. Sempadan akan ditandakan oleh hakim.

Nah, dalam hal memberitahu polis kerana, kita hanya tidak mempercayai orang asing yang mengambil gambar, ejen boleh meminta kad memori dan membuatnya boleh didapati di mahkamah tetapi dalam keadaan tidak mereka boleh terus memadam imej tersebut. Fakta ini hanya boleh diperintahkan oleh hakim, siapa yang mesti menilai sama ada terdapat komisen fakta bahawa pada hari dan aduan terdahulu ibu bapa / penjaga kanak-kanak bawah umur (kanak-kanak), akan tertakluk kepada prosedur kehakiman yang sepadan. Jika tidak ada aduan yang sama, tidak ada kena mengena. Secara umumnya jurugambar adalah orang yang baik, sekiranya anda tidak tahu.

Foto sekolah

Semakin ramai, yang pusat pendidikan, dari zaman yang paling awal, menyedari isu ini. Ia tidak memerlukan apa-apa untuk meminta kebenaran kepada ibu bapa / penjaga mengenai foto kelas terkenal atau mengenai apa-apa aktiviti khusus dan jelas menunjukkan tujuan atau penggunaan (fakta yang sangat penting) gambar-gambar tersebut (jika ada untuk kelas, meletakkannya di laman web pusat atau melancarkan audiovisual).

Dalam hal ini, beberapa waktu lalu, di blog kakak kami Peques dan lebih banyak menangani isu ini khususnya:

Sekiranya imej itu diterbitkan di Internet, jika ibu bapa atau penjaga atas keinginan kecil, mereka boleh melaksanakan hak pembatalannya sebelum orang yang bertanggungjawab mengeluarkan fail itu supaya imej-imej kecil dikeluarkan dari laman web. Kata hak mesti ditangani dalam tempoh 10 hari, seperti yang ditunjukkan dalam pasal 16 LOPD. Dalam kes lain, mereka yang terjejas boleh mendapatkan perlindungan AEPD (Agensi Sepanyol bagi Perlindungan Data) dengan cara yang diperuntukkan dalam pasal 18 piawaian yang sama. Ini tidak menjejaskan kemungkinan mendesak AEPD untuk menjalankan kuasa samannya. Secara umum, undang-undang ini terpakai dalam semua bengkel, aktiviti, sekolah, dll. yang mana kita pergi bersama anak-anak kita. Banyak kali kita menjadi gila dengan bahaya Rangkaian Sosial tetapi kita tidak memberi perhatian kepada pesta, acara, perayaan dan aktiviti kanak-kanak secara umum di mana foto-foto diambil yang penggunaan akhirnya tidak diketahui dan yang boleh berakhir di Internet.

Oleh itu, adalah jelas bahawa pusat perlu bertanya kebenaran yang diberikan oleh ibu bapa atau penjaga mengenai pengambilan gambar di dalam "cole". Dengan cara yang sama seperti apabila kebenaran ekspres diminta untuk bantuan anak-anak kita untuk lawatan, sebagai contoh.

Jika mereka tidak melakukannya di pusat anda, tegaskan. Ia bukan masalah untuk menolak gambar sekolah, tetapi melakukan perkara yang betul, dengan betul. Dengan cara ini kita akan mengelakkan semua masalah masa depan. Lebih "berbahaya" seolah-olah saya kawan-kawan Peques dan banyak lagi merujuk dalam perenggan kedua (seperti keadaan parti keluarga) kepada keadaan biasa telefon bimbit dan kamera yang pergi ke mana-mana dalam peristiwa ini di mana destinasi akhir gambar tidak diketahui apa itu.

Akan terus ...

Dalam bab berikutnya saya akan memberitahu anda tentang apa yang berlaku apabila kita berada dalam acara awam dan bagaimana untuk melaksanakan hak pembatalan kita sekiranya kita perlu meminta penarikan balik mana-mana gambar anak-anak kita. Dan tentu saja ada lebih banyak maklumat. Sehingga bab seterusnya bab Bayi dan Kanak-kanak Fotografi Khas kami.

Video: 영화 '나사렛 예수' Jesus of Nazareth 다국어자막 (Mungkin 2024).