Bayi boleh datang ke dunia dengan banyak cara, sesuai untuk melakukannya secara vagina dan tanpa instrumen di antara. Kadangkala, jika pakar obstetrik menganggapnya sesuai, beberapa instrumen seperti forsep atau cawan sedutan boleh digunakan untuk mencapai penghantaran, unsur berangin yang menyangkut kita hari ini, diperdebatkan berikutan kes bayi dengan sekuel serius.
Ia telah berlaku di Lugo, di mana Penasihat Pesakit telah menghantar surat kepada Pendakwa Raya Galicia, Carlos Varela, untuk menilai kes bayi, yang dilahirkan di Hospital Lucus Augusti, yang merupakan sekuelnya untuk penggunaan penyedut, menentukan penyampaian sebagai daripada "Jenayah yang diduga".
Dalam surat yang dihantar, presiden Peguambela Pesakit, Carmen Flores, menjelaskan bahawa bayi itu adalah anak yang sihat yang, selepas penghantaran, mempunyai sekuel yang serius itu "Mungkin mereka akan menanggung hidupmu", kerana "Kekejaman" daripada para profesional yang menghadiri penghantaran oleh "Gunakan cawan sedutan dan bukan bahagian C seperti yang didakwa oleh ibu".
Dia juga mengkritik penggunaan cawan sedutan semasa bersalin kerana dia menganggapnya satu amalan "Terlalu banyak digunakan"itu "Memperhatikan kesihatan dan kehidupan bayi".
Mengikuti surat ini dan kes ini saya dapat membaca dan mendengar kata-kata untuk dan menentang penyedut, perdebatan yang tidak masuk akal kepada saya. Sudah tentu, sudah tentu, bayi dilahirkan secara vagina tanpa campur tangan. Profesional harus memastikan bahawa ini dapat selalu berlaku, menggalakkan wanita untuk memberi kedudukan lahir atau bersekolah memanfaatkan gaya graviti, kekerasan bersamaan dengan yang boleh digunakan dengan menggunakan forseps.
Alam semulajadi kadang-kadang berubah-ubah dan, walaupun dengan keadaan terbaik, mungkin terjadi campur tangan obstetrik diperlukan dan penggunaan instrumen diperlukan untuk membantu bayi dilahirkan. Begitu juga, apabila benda itu berpusing, bahagian caesarea boleh dilakukan untuk mengelakkan risiko atau masalah yang mungkin dijana.
Jadi, perkara yang logik adalah untuk mengatakan bahawa, jika semuanya berjalan lancar, penghantaran vagina dan, jika benda itu dipintal, instrumen atau bahagian caesar. Hakikat bahawa seorang ibu meminta C-seksyen tidak boleh menjadi hujah untuk mengkritik cawan sedutan sebagai amalan untuk membantu bayi dilahirkan, kerana ada masa ketika banyak ibu meminta bahagian caesarean dan beberapa doktor tidak mempunyai banyak keraguan tentang melakukannya (terutamanya secara peribadi) dan kedua-dua WHO dan profesional dan ibu bapa masa depan mengadu tentang operasi ringan pada wanita yang tidak sakit, dengan risiko yang diperlukan untuk ibu dan bayi.
Bukannya saya ingin mempertahankan sesiapa pun dan saya juga tidak mempunyai kepentingan khusus dalam mempertahankan penggunaan cawan sedutan, tetapi kita perlu tahu perkara itu dan kita perlu tahu apa yang sebenarnya berlaku, kerana mungkin masalah itu bukan cawan sedutan, tetapi ia digunakan apabila ia tidak ditunjukkan .
Saya mengulas kerana semua teknik perubatan boleh membawa manfaat yang digunakan dengan baik dan pada masa yang tepat dan boleh memudaratkan jika anda menggunakannya apabila tidak ditunjukkan. Sekiranya cawan sedutan akan dihentikan? Saya tidak nampak mengapa.
Peguambela Pesakit mengatakan bahawa ia adalah amalan yang terlalu banyak digunakan yang mengancam kesihatan bayi dan ibu, tetapi ia adalah Seksyen Caesarean juga telah menjadi amalan yang berlebihan selama bertahun-tahun yang mengancam kesihatan bayi dan ibu (yang akan dilakukan berkali-kali apabila tidak perlu). Ia tidak masuk akal untuk meminta untuk menukar satu sama lain. Mungkin persoalan yang betul adalah: Adakah penyalahgunaan cawan sedutan atau tidak ditunjukkan dalam penghantaran ini? Baiklah.
