Kami sering diterbitkan dalam Bayi dan banyak lagi berita mengenai kedai-kedai, penerbangan dan juga kampung-kampung yang tidak ditanda dari selebihnya yang melarang masuknya anak-anak.
Saya selalu kritikal terhadap tempat-tempat ini kerana, seperti yang sering saya katakan, kita juga pernah menjadi anak dan kita patut, tentu saja, bahawa kita harus diambil kira dalam masyarakat.
Walau bagaimanapun, untuk beberapa waktu sekarang, pendapat saya mengenai bahagian ini telah mula berubah dan, walaupun nampaknya suatu kebohongan, saya mula memahami rupa tempat di mana kanak-kanak dilarang masuk (dengan nuansa, ya), seperti yang telah berlaku di Bilbao di mana sekurang-kurangnya dua restoran tidak membenarkan kemasukan.
Kanak-kanak ya, orang bukan sivik tidak
Poster salah satu restoran Bilbao, dinamakan Gaya, kata yang berikut:
Mengekalkan hak kemasukan kepada mereka yang dengan kelakuan tidak senonoh mereka ... menyebabkan ketidaknyamanan kepada pengguna lain, dan juga untuk anak-anak di bawah umur, datang bersendirian atau disertai.
Bahagian pertama poster adalah sangat logik, kerana tiada siapa yang mahu kanak-kanak atau orang-orang dengan tingkah laku tidak berperikemanusiaan. Pada bahagian kedua melarang kemasukan mana-mana kecil, tanpa mengira umur atau tingkah laku.
Memang benar bahawa mereka berada dalam hak yang sempurna untuk melakukannya, tetapi juga benar bahawa kanak-kanak tidak perlu dikecualikan dari tempat yang akan dimakan hanya kerana mereka adalah anak-anak.
Nampaknya ramai orang dewasa hari ini telah melupakan bahawa pada suatu hari kita adalah anak-anak dan, dengan jujur, bayangkan wajah yang boleh ditinggalkan kepada anak berusia 5 atau 6 tahun, memasuki sebuah restoran untuk dimakan dan harus pergi bersama keluarganya kanak-kanak tidak boleh makan di sana (iaitu, "kerana anda, kerana kecil, kerana kita wujud, kita tidak boleh masuk"). Begitu juga, bayangkan wajah seorang wanita yang memasuki restorannya dengan bayi dan diundang, hanya kerana dia adalah ibu kepada seorang anak.
Saya tidak fikir ia adalah adil, kerana saya faham bahawa masalah itu bukanlah fakta menjadi kanak-kanak, tetapi kekurangan pendidikan atau kewarganegaraan penduduk, sama ada kanak-kanak, ibu bapa atau orang dewasa.
Mereka membayar hanya untuk orang berdosa
Jadi ini seperti segala-galanya, pada akhirnya mereka membayar hanya untuk orang berdosa, kerana sesetengah restoran telah memutuskan untuk menyembuhkan diri mereka dalam kesihatan dan mencegah daripada mengubati: "sekiranya berlaku, tidak ada anak yang masuk."
Beliau berkata pada permulaan kemasukan bahawa kita juga adalah anak-anak dan layak mendapat pengiktirafan sosial kita (yang tidak lebih daripada dapat hidup tanpa perlu meminta izin). Mungkin perbezaannya adalah bahawa pada masa lalu kanak-kanak mempunyai tingkah laku yang banyak kanak-kanak sekarang tidak mempunyai. Atau letakkan cara lain, ramai ibu bapa sekarang tidak bertanggungjawab seperti kita.
Sebagai permulaan, saya biasanya pergi ke restoran-restoran (biasanya saya tidak pergi, tapi saya lakukan ...) di mana saya tahu terdapat menu kanak-kanak, di mana saya tahu bahawa anak-anak saya akan keluar dengan balon dan di mana terdapat kawasan kanak-kanak di mana mereka boleh bermain dengan kanak-kanak lain
Sekiranya saya pernah pergi ke restoran yang tidak ada apa-apa, saya telah cuba menghiburkan anak-anak saya, bercakap dengan mereka, memberitahu mereka sesuatu, bermain dengan mereka dan saya juga pergi bersama mereka jika saya rasa mereka boleh mengganggu.
Ia adalah logik, kanak-kanak adalah kanak-kanak dan apa untuk kita adalah makanan yang menghiburkan bercakap dengan orang dewasa lain mengenai perkara-perkara yang kita dapati menarik atau lucu untuk kanak-kanak adalah bercakap kembung antara orang-orang lebih dari 3 jam dan niat mereka hanya untuk bersenang-senang baik juga.
Walau bagaimanapun, mereka tidak menceritakan kisah, atau menjelaskan apa yang berlaku kepada mereka pada hari yang lain. Mereka berseronok berlari, bermain, bersembunyi, menjerit, menggerakkan sesuatu di sekeliling dan, akhirnya, mungkin mengganggu orang bahawa perkara terakhir yang mereka mahu ketika mereka pergi makan adalah untuk mempunyai anak-anak berjalan di sekitar meja mereka.
Ini, saya percaya, perbezaannya. Saya akan sangat kecewa kerana mereka akan membuang saya keluar dari restoran untuk bersama dengan anak-anak saya, kerana saya tahu mereka tahu bagaimana untuk berada di khalayak ramai, saya tahu mereka tidak akan mengganggu saya dan saya tahu jika mereka melakukannya, saya akan menjaga mereka agar tidak berlaku.
Walau bagaimanapun, jika suatu hari saya menyaksikannya, saya akan faham bahawa sebuah keluarga yang orang dewasanya tertawa, bersuara dan bersenang-senang di luar apa yang berlaku di luar meja mereka, di mana orang tua yang lain merasa tidak selesa dengan permainan kanak-kanak Tiada sesiapa yang hadir.
Tetapi sudah tentu, membuang seseorang dari tempat itu sangat ganas. Ia adalah untuk menunggu parti yang telah bermula dan menghukum seseorang kerana tidak mengetahui cara untuk mempunyai anak-anak yang terkawal dan apa yang lebih buruk, kerana tidak mencuba (atau menjaga apa yang mereka lakukan). Jadi sebelum membuang sesiapa sahaja, perkara yang paling logik adalah menetapkan standard: tiada anak memasuki sini, jadi saya tidak perlu membuang bapa yang tidak bertanggungjawab.
