Penyusuan susu ibu adalah hakikat budaya dan semulajadi, sesuatu yang rumit, yang dalam masyarakat kita bukanlah majoriti yang disediakan. Wabak kanak-kanak yang tidak boleh disusui bukan untuk sebab-sebab perubatan sebenar, tetapi untuk sosial, pengiklanan, sebab sejarah tetapi juga untuk pasif sistem kesihatan kepada apa yang menjadi masalah kesihatan awam.
Jika anda lulus pertimbangkan susu buatan sebagai ubat akan ada kelebihan, walaupun mereka tidak tegas, yang akan membantu meningkatkan kadar penyusuan susu dan memberi jaminan yang lebih besar terhadap produk yang mana kanak-kanak yang tidak menerima susu dari ibu mereka diberi makan.
Memegang doktor yang bertanggungjawab atas syor susu buatan
Susu itu menjadi cadangan bertulis doktor, walaupun, sekali lagi, pembelian bebas, akan dipaksa kemas kini penyusuan dan kemasukan pakar penyusuan dalam sistem kesihatan ia menjadi perlu, kerana apa-apa cadangan perubatan mesti ditunjukkan sebagaimana perlu dan juga membayangkan pengiktirafan perubatan terhadap keperluan sebenar anda. Dan ibu akan dibantu supaya mereka dapat menyusu jika doktor terpaksa mengambil tanggungjawab apabila mereka menunjukkan penyapu.
Terdapat ijazah dengan tahap universiti dalam kedalaman pengetahuan yang diperlukan dan diiktiraf di seluruh dunia, bahkan beberapa negara mula memasukkan profesional ini, Perunding Penyusuan Antarabangsa, dalam sistem kesihatan mereka.
Walaupun perundingan perubatan tidak mempunyai profesional yang benar, dikemaskini dan praktikal mengenai penyusuan, kami akan terus mencari ribuan ibu ribuan ibu yang ingin menyusu, tidak digalakkan untuk berbuat demikian dengan alasan seperti penurunan persentil, hipolaktik, ubat yang didakwa kemurungan yang serasi atau selepas bersalin. Kami masih tidak mempunyai bantuan sebenar untuk menyelesaikan beberapa keretakan, frenulum, krisis penyusuan, keperluan tambahan sementara atau postur yang lemah.
Tetapi Sekarang doktor tidak bertanggungjawab apabila ibu berhenti menyusu Ia juga tidak membantu anda dan tidak memberi anda maklumat yang boleh dipercayai dan benar terlalu banyak. Menghadapi masalah yang sedikit, penyelesaiannya menyapu.
Kepercayaan kepada doktor, yang berakar umbi, berakhir dengan banyak laktasi yang dapat dipulihkan. Tidak perlu menambah ketika, untuk membuat keadaan lebih teruk, pekerja kesihatan kadang-kadang membuat komen terhadap penyusuan susu ibu, sebagai contoh, mendesak wanita untuk meringankan satu tahun, menafikan mereka bahawa menyusu selepas pengenalan makanan tambahan adalah penting untuk kesihatan mereka kanak-kanak
Dan sudah tentu, Maklumat mengenai masalah kesihatan yang berkaitan dengan penyusuan buatan dibuat bersinar dengan ketiadaannya dan kes masih dikesan di mana juga hadiah, sampel atau jenama khusus disyorkan, apabila semua susu buatan adalah, pada dasarnya dan menyimpan mereka yang dirumuskan untuk masalah tertentu, adalah sama. Apabila masih terdapat garis panduan untuk tidak menyusu pada permintaan atau memperkenalkan bijirin industri dengan susu buatan dalam anak-anak yang disusui dengan sempurna.
Tetapi saya takut, bahawa dalam realiti, itu juga akan membawa a kesesakan perkhidmatan pediatrik, kerana pakar profesional dengan latihan khusus dalam menyusu dimasukkan ke dalam sistem kesihatan adalah sesuatu yang akan mengambil masa yang lama. Dan yang paling serius, tekanan luaran dari kakitangan perubatan, ke atas wanita yang, tanpa keraguan, pemilik badan mereka sendiri dan mereka yang mesti memutuskan sama ada mahu menyusu atau tidak. Meninggalkan bahagian penjagaan kanak-kanak ini di tangan ubat adalah sesuatu yang menyebabkan saya banyak penolakan, walaupun faedah sebenar pertimbangkan susu tiruan ubat.
Sebenarnya ia adalah satu isu yang rumit, yang akhirnya, apa yang harus anda perolehi adalah kepentingan keluarga dan terutama bayi. Kami akan meneruskannya pada topik seterusnya.
Sekiranya susu tiruan dianggap sebagai ubat?
Pada pendapat saya, untuk keselamatan, untuk kesihatan, untuk hak dan juga untuk ekonomi, saya melihat kelebihan dalam pertimbangan susu buatan sebagai ubat tetapi juga menyusahkan.
Jika mana-mana fungsi badan semulajadi tidak mungkin untuk sebab-sebab perubatan, penyembuhannya atau rawatannya, dan lebih banyak apabila ia berkaitan dengan sesuatu yang penting seperti memberi bayi penghidupannya, harus dianggap sebagai penyebab perubatan.
Jika tidak, mekanisme yang lebih baik juga akan dapat membantu ibu-ibu ini. Sekiranya, saya fikir mereka mempunyai hak untuk dibantu oleh sistem kesihatan, dan, di atas semua, saya fikir bahawa bayi layak mendapat kawalan produk ini sebanyak mungkin dan bahawa hanya pertimbangkan susu buatan sebagai ubat.
Mungkin kesimpulan itu tidak dapat ditutup, tetapi ia akan menunjukkan bahawa kawalan, analisis dan penyiasatan, serta langkah-langkah promosi promosi penyusuan, mestilah lebih besar daripada yang ada sekarang.
Saya akan terus berkembang akibat ekonomi untuk keluarga dan dalam apa sebenarnya kawalan sebenar yang mempunyai lembu yang menghasilkan, komponen susu tiruan yang muncul di dalam bot dan asalnya, serta bentuk pengeluaran, pembungkus dan pengkomersialan, yang saya ulangi, saya anggap tidak mencukupi dan tidak memberikan semua jaminan bahwa saya, sebagai seorang ibu , Saya menganggap produk yang penting dalam kesihatan kanak-kanak yang boleh dikuatkuasakan, sejak bayi yang tidak dirawat menerima selama enam bulan, dan secara eksklusif, pemakanannya daripada produk perindustrian.
Seperti yang kita lihat, isu Pertimbangkan atau tidak susu buatan sebagai ubat yang sangat kompleks dan tidak mungkin untuk mengambil kedudukan yang unik, kerana penyusuan anak adalah sesuatu yang terdapat banyak minat ekonomi dan banyak emosi ke permukaan. Perdebatan, setakat ini, sangat memperkaya, jadi saya menggalakkan anda untuk mengekalkan pendapat anda.
