Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, saya telah mendengar banyak komen mengenai keinginan Kanak-kanak tidak bermain dengan unsur-unsur perang seperti senjata atau pedang.
Anak lelaki saya yang berusia tiga tahun, tanpa mengambilnya pada elemen seperti ini (sekurang-kurangnya secara sedar), di bahagian terakhir bandar kami, dia telah memilih kedudukan, senjata mainan (selain trak, angka binatang dan lain-lain). Sekiranya saya enggan membelinya? Saya akan mendedahkan maklumat yang saya kumpulkan mengenai subjek ini, untuk melihat apa yang mereka fikirkan. Di antara ibu bapa terdapat beberapa jenis sikap yang saya cuba meringkaskan dalam tiga pilihan ini sedikit dibesar-besarkan.
- Pilihan A: Senjata bukan mainan, saya tidak boleh membelinya untuk anda. Ia adalah pilihan yang agak panjang. Bapa dan ibu yang enggan mempunyai elemen perang di dalam rumah mereka. Hipotesis adalah bahawa jika kita melindungi kanak-kanak dari idea keganasan yang menyertai senjata, kita akan melindungi perkembangannya daripada pencerobohan yang tidak seimbang.
- Pilihan B: Kami cuba untuk menghasilkan kriteria dalam kanak-kanak dengan menawarkan mereka kebebasan untuk memilih hadiah, jika ia adalah senjata yang dapat kita tahan. Ini adalah langkah buta, kami ingin anak kami mempunyai sesuatu yang kreatif atau menarik sebagai unsur-unsur kepentingan (lukisan, haiwan, cerita ...) tetapi kita membahayakan dia memilih sesuatu yang kita tidak suka.
- Pilihan C: Sheriff sebuah bandar di Amerika Syarikat menganjurkan bengkel dengan kanak-kanak berumur 6 tahun untuk belajar menembak dengan senapang dan senjata automatik. Terdapat sekumpulan ibu bapa di negara itu (nasib baik) yang berpendapat bahawa jika kanak-kanak belajar menggunakan senjata dari usia dini, mereka tidak akan menggunakannya sebagai orang dewasa. Ini adalah anekdot, kerana di Sepanyol tidak ada pergerakan senjata bebas, tetapi dapat membantu kami memutuskan.
Pilihan C adalah yang menarik perhatian saya, bukan kerana saya bersetuju dengannya, tetapi kerana di negara maju seperti Amerika Syarikat, idea (untuk sektor besar masyarakat) bahawa kepemilikan senjata terus Ia adalah hak perlembagaan yang meningkatkan keselamatan warganegara (tidak ada yang mencerminkan kematian senjata api, kebanyakannya berkaitan dengan kanak-kanak bawah umur dan juga kanak-kanak, yang berlaku di negara itu berbanding di Eropah)? Di negara ini, di dalam panggung wayang dan televisyen, keganasan yang jelas adalah lebih diterima daripada bidang tematik sosial yang lain (contohnya seks misalnya) dan data ketidakamanan warga negara tidak mengesahkan kedudukan mereka sebagai fasilitator tingkah laku yang disesuaikan.
Pilihan A seolah-olah tidak seimbang, saya fikir ia adalah pengurangan untuk berfikir bahawa pemilikan alat perang mungkin melibatkan lebih banyak keganasan pada kanak-kanak. Di samping itu, saya fikir ia adalah kedudukan yang tidak dapat dikekalkan: sehingga usia berapa kita dapat melindungi mereka? Bagaimana kita mengawal hadiah yang diberikan? Adakah kedudukan ini dapat menimbulkan konflik anak-bapa yang tidak perlu?
Opsyen B Saya fikir adalah yang paling buruk, dan saya meletakkannya dengan cara ini kerana saya tidak boleh memikirkan cara lain untuk mendidik daripada mengambil risiko tertentu di mana terdapat kemungkinan bahawa perkara-perkara tidak pergi seperti yang kita inginkan tetapi itu satu-satunya cara untuk anak-anak kita Tumbuh sebagai orang.
Kesimpulannya, saya fikir kita harus membuat mainan yang meniru sesuatu senjata yang normal dan elakkan menunjuk mereka sebagai unsur khas, supaya mereka tidak tetap "tetap" dalam fikiran anak itu. Keganasan adalah sesuatu yang semulajadi dan kita mesti mengatasi tabu budaya yang dibayangkan untuk kebudayaan kita. Penguatkuasaan undang-undang, pasukan keselamatan negeri dan tentera adalah contoh yang jelas tentang penggunaan keganasan dalam cara penstrukturan, tetapi mereka bukanlah satu-satunya situasi di mana anak-anak kita menghadapi keganasan. Ia juga wujud di halaman, di jalanan atau di padang bola sepak. Ia adalah sesuatu yang menakutkan kita dan kita tidak tahu bagaimana untuk mengatasinya (yang tidak pernah mendengar seseorang mengulas bahawa dia lebih suka anaknya menjadi salah seorang yang melanda sebelum dia dipukul?), Tetapi menghapuskan mainan perang tidak akan Lindungi anak-anak kita.
