Di Amerika Syarikat, terdapat lebih banyak papan iklan dengan mesej yang memberi amaran tentang bahaya vaksin tidak kira berapa banyak sains mengatakan begitu kuat dan jelas: vaksin sangat selamat.
Penyelidik yang mempelajari kepercayaan anti-vaksin telah menemui banyak sebab yang berbeza, bukan hanya agama atau politik, mengapa sesetengah ibu bapa enggan memberi vaksin kepada anak-anak mereka.
Sebagai pakar bioetika yang menyiasat kesan nilai sosial dalam bidang perubatan, Saya menganggap bahawa keputusan ini hanya tidak dapat dipertahankan. Di bawah ini saya menyenaraikan tiga sebab yang baik.
1. Kurang sumbangan kepada kebaikan bersama
Contoh-contoh seperti jalan raya, air minum atau pendidikan sejagat adalah barangan awam yang memberi manfaat kepada kita semua. Kesihatan awam (kesihatan penduduk umum akibat undang-undang dan amalan sosial) Ia juga sebahagian daripada kategori ini.
Banyak pakar etika menganggapnya tidak adil untuk mengambil kesempatan daripada aset tersebut tanpa melakukan bahagian kami untuk menyumbang kepada sistem.
Dalam Bayi dan banyak lagi Adakah anda masih mempunyai keraguan? Vaksin menjimatkan dua hingga tiga juta nyawa setiap tahunTahun penyelidikan termasuk ratusan ribu kes menunjukkan bahawa vaksin adalah selamat dan berkesan. Salah satu sebab mengapa mereka begitu berkesan (ke mana beberapa penyakit telah dibasmi) adalah apa yang disebut saintis sebagai "imuniti kolektif."
Apa yang dimaksudkan adalah bahawa sekali peratusan penduduk tertentu kebal terhadap penyakit akibat program kesihatan awam, a perlindungan umum untuk seluruh penduduk. Walaupun sekiranya sebahagian daripada populasi jatuh sakit, penyakit itu tidak dapat menyebar dengan tidak terkawal.
Mereka yang menolak vaksin sedar bahawa anak-anak mereka akan terus mendapat manfaat daripada perlindungan imuniti kolektif, tetapi tidak adil. Jika semua orang bertindak dengan cara yang sama, imuniti kolektif akan hilang.Sebenarnya, apa yang telah berlaku di California, di mana campak telah kembali disebabkan oleh keputusan ibu bapa yang tidak memberi vaksin kepada anak-anak mereka.
Ibu bapa ini bukan sahaja gagal memenuhi kewajipan mereka untuk menyumbang kepada kebaikan bersama, tetapi mereka memburukkannya secara aktif, menyakiti orang lain dan dengan mengambil kos kepada ekonomi berjuta-juta dolar.
2. Kesan keputusan kesihatan yang paling terdedah
Virus tidak menjejaskan semua orang dengan cara yang sama. Banyak kali ia adalah warga tua, kanak-kanak dan orang-orang yang mempunyai sistem imun yang lemah mereka lebih berisiko terjejas.
Dalam keluarga saya, adik saya, Jason sering terpaksa pergi ke hospital dengan segera kerana dia sering mendapat jangkitan. Itulah sebabnya setiap kali ada lawatan di rumah, kami terpaksa meminta tetamu kami jika mereka mempunyai sebarang jangkitan.
Banyak kali orang tidak memberitahu kita kebenaran: sesetengah mengatakan ia hanya "alahan" dan yang lain langsung tersinggung soal itu. Saudara saya akhirnya mendapat kuman tertentu dan lebih daripada sekali hidupnya berada dalam bahaya kerana kurangnya empati dengan keadaan kesihatannya.
Dalam Bayi dan banyak lagi Pergerakan anti-vaksin, salah satu risiko kesihatan utama bagi orang Eropah, menurut WHOPakar-pakar etika telah lama menganjurkan perlindungan khas yang paling terdedah dan kita harus sedar tentang impak keputusan kesihatan kita terhadap rehat, terutamanya kepada orang yang paling lemah.
3. Kesihatan adalah kebaikan bersama
Para ahli falsafah politik seperti John Dewey berpendapat bahawa institusi awam demokratik terpaksa bergantung kepada bukti dan fakta saintifik. Orang mungkin mempunyai kepercayaan peribadi mereka sendiri, tetapi ada kebenaran yang tidak dapat dinafikan, seperti fakta bahawa Bumi adalah bulat dan mengorbit matahari.
Tingkah laku anti saintifik berbahaya kerana mereka menjejaskan keupayaan kita untuk membuat keputusan bersama sebagai masyarakat, sama ada dalam bidang pendidikan, infrastruktur atau kesihatan. Sebagai contoh, jika ramai orang merasakan bahawa konsensus saintifik mengenai perubahan iklim hanya "pendapat", ia akan mempengaruhi keupayaan kami untuk bertindak balas terhadap semua perubahan yang telah berlaku. Begitu juga, merawat sains di sebalik vaksin sebagai "pendapat" memberi kesan kepada kita semua secara negatif.
Mengambil kira sejumlah besar bukti saintifik yang menunjukkan keberkesanan, keselamatan dan kepentingan vaksin, warganegara diwajibkan untuk mempertahankan vaksinasi dan menggalakkan selebihnya melakukan perkara yang sama.Pada asas setiap kajian ini kita dapati kebenaran yang sederhana tetapi kuat: kesihatan adalah kebaikan bersama. Kewajiban etika yang berkaitan dengan kesihatan tidak terhad kepada apa yang kita lakukan di rumah kita. Sesiapa yang berfikir seperti ini sangat salah pada tahap empirikal dan kedudukannya tidak dapat dipertahankan pada tahap etika.
Pengarang: Joel Michael Reynolds. Penolong Profesor Falsafah, University of Massachusetts Lowell
Artikel ini pada asalnya telah diterbitkan dalam Perbualan. Anda boleh membaca artikel asal di sini.
Diterjemahkan oleh Silvestre Urbón
