Menurut penyelidik, Santiago Grisola, usaha yang dilakukan terhadap perubahan iklim tidak digunakan jika kadar kelahiran tidak dihentikan. Penjelasan saintis ini adalah mudah, kepada lebih banyak orang, lebih banyak tenaga yang digunakan dan oleh itu, sumbangan yang lebih besar kepada pemanasan global.
Kami bersetuju bahawa kawalan kelahiran harus dikawal di negara-negara yang menunjukkan pertumbuhan yang tidak terkawal, tetapi juga benar bahawa negara-negara yang kurang menghabiskan tenaga akibat kekurangan teknologi. Negara-negara yang benar-benar membuat perbelanjaan tenaga yang berlebihan adalah tepat di mana kadar kelahiran menurun dan di mana rumus diminta untuk meningkatkannya. Pada pendapat kami, penyiasatan alternatif tenaga mesra alam adalah penyelesaian yang paling sesuai. Kelahiran dan terutamanya, angka-angka yang diberikan di negara-negara membangun adalah satu isu yang berasingan bahawa, sama ada perubahan iklim ada atau tidak, mesti diselesaikan. Di samping itu, setiap negara mempunyai keanehannya dan harus dianalisis secara mendalam, contohnya, kita mempunyai negara-negara seperti Ethiopia, kadar kelahiran yang tinggi dan juga kadar kematian bayi yang tinggi, sumber tenaga tidak digunakan oleh penduduk, jika mereka tidak mempunyai makan ...
Ringkasnya, jika kita mahu anak-anak kita menikmati Bumi dan manfaat yang ditawarkannya, sumber tenaga yang menghormati adalah isu asas yang dapat meningkatkan warisan yang kita berikan kepada mereka. Kelahiran perlu dikawal untuk seribu sebab, tetapi ia tidak akan bertanggungjawab dengan tepat untuk menimbulkan perubahan iklim yang bermula bertahun-tahun lalu dan praktikalnya adalah negara-negara yang mempunyai kadar kelahiran yang rendah.
