Minggu lalu, Kongres Timbalan meluluskan usul meminta Kerajaan membuat perubahan yang perlu supaya Kod Awam merenung penjagaan dan penjagaan kanak-kanak sebagai modaliti pilihan.
Apabila ibu bapa memutuskan untuk berhenti hidup di bawah bumbung yang sama, jagaan kanak-kanak adalah salah satu isu yang paling berduri dan berdarah untuk diselesaikan. Kebanyakan masa diberikan kepada ibu, tetapi dalam masyarakat yang berjuang untuk kesamaan, evolusi logik adalah, dalam hal perceraian, jagaan dikongsi oleh kedua ibu bapa. Walau bagaimanapun, di sini juga kelihatan tidak ada perjanjian itu dikongsi secara lalai.
Memihak kepada kesamaan
Dengan langkah ini anda cari undang-undang seluruh negeri untuk mengelakkan ketidaksamaan antara komuniti autonomi yang memohon jagaan bersama secara lalai dan yang tidak.
Sehingga kini, jagaan bersama diberikan hanya apabila terdapat persetujuan di antara ibu bapa, atau jika salah seorang daripada mereka meminta "sangat luar biasa", tetapi apa yang dimaksudkan adalah untuk berhenti menjadi luar biasa, dan meningkatkan prinsip persamaan ibu bapa.
Rayuan kepada "tanggungjawab bersama" dan kepada ibu bapa tahu bagaimana untuk bersetuju apabila membuat keputusan terbaik untuk anak-anak anda. Kerana apabila pasangan itu memisahkan mereka mesti tetap menjadi ibu bapa dan keutamaan harus tetap menjadi kebajikan anak-anak.
Ibu bapa tidak mahu menjadi "pelawat"
Ibu bapa semakin terlibat dalam membesarkan anak-anak, dan ketika mereka bercerai, mereka tidak mahu memisahkan mereka dan menjadi "pelawat" kepada anak-anak mereka; Mereka mahu hidup dan berkongsi dengan mereka setiap hari.
Tuntutan ini benar-benar sah dan adil. Kanak-kanak harus mempunyai hak untuk menikmati kedua orang tua mereka, dan bagi pihak mereka, ibu bapa mempunyai kewajipan untuk berkongsi tugas dan tanggungjawab pendidikan anak-anak mereka.
Modaliti baru penjagaan bersama pilihan Ia akan memberikan tempoh masa setanding dengan bapa dan ibu untuk mengelakkan hubungan dengan anak-anak mereka tidak rosak oleh kekurangan kenalan seharian dengan mana-mana daripada mereka.
Di sana ibu bapa yang telah banyak dipengaruhi oleh modaliti yang diberikan hak kepada ibu mengurangkan masa yang mereka kongsi dengan anak-anak mereka dan dipisahkan dengan sewenang-wenangnya.
Daripada SOS Dad, sebuah persatuan yang mempertahankan hak jagaan bersama jika tiada perjanjian antara ibu bapa, mereka mengekalkan:
"Seorang kanak-kanak yang merasa dicintai oleh kedua ibu bapa / keluarga, dan yang menganggap hubungan emosi seperti itu stabil dan kukuh, dengan kekerasan merasa lebih yakin dan stabil secara emosi daripada anak lain yang dihalang daripada menghubungi salah satu ibu bapa / keluarga mereka, dan mereka menyedari bahawa hubungan emosi mereka dengannya bergantung sepenuhnya kepada keinginan ibu bapa mereka. "
Semakin ramai ibu bapa meminta jagaan bersama
Ramai yang menganggapnya ilusi dan tidak semestinya bahawa ibu bapa boleh menjalankan hak jagaan bersama sama dengan ibu, bahawa modaliti ini tidak sesuai dengan realiti sosial yang hidup dalam pendidikan yang ibu bertindak sebagai pengasuh utama.
Inilah idea yang telah berubah pada tahun-tahun kebelakangan ini kerana, sebahagiannya, pada hakikat bahawa wanita semakin hadir di tempat kerja dan semakin banyak ibu bapa menjadi terlibat dalam membesarkan anak-anak pada tahap yang sama seperti Seorang ibu boleh lakukan.
Sebelum itu tidak dapat difikirkan bahawa seorang lelaki akan meminta penjagaan anak-anak apabila mereka bercerai, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini setiap kali mereka lebih digalakkan untuk memintanya. Jagaan bersama kini diberikan dalam satu daripada setiap empat rehat. Jika pada tahun 2007 ia hanya diberikan dalam 9.7 peratus kes, pada tahun 2015 ia telah meningkat 15 mata peratusan.
Adakah jagaan bersama tidak sah?
Dalam ruang eldiario.es, Barbijaputa menjelaskan:
Masalahnya ialah kita tidak hidup di negara feminis, sebenarnya kita jauh dari cakrawala itu. Realitinya ialah penjagaan makhluk terus jatuh pada wanita, dan secara historis mereka, ibu bapa, adalah yang pertama mengabaikan tanggungjawab ini. Begitu juga, jika jagaan sentiasa jatuh kepada ibu-ibu, ia tidak begitu banyak kerana mereka memenangi semua percubaan di mana kedua-dua ibu bapa bertempur dengan kematian selama mungkin dengan anak-anak, tetapi kerana lelaki itu hanya tidak meminta untuk tinggal dengan mereka
Juga jurucakap PSOE, Dolores Galovart, telah menunjukkan bahawa usul itu mempunyai "kaki lumpur" kerana ia berdasarkan "pilihan yang disyorkan dalam dunia tanggung jawab bersama semasa wujud bersama yang tidak wujud."
"Kecederaan kepada kanak-kanak"
Platform 7N yang dibentuk oleh kumpulan wanita dan feminis, telah menyatakan dalam kenyataan bahawa ia berpihak kepada jagaan bersama dengan syarat ia merupakan ukuran yang dipersetujui oleh ibu bapa, tetapi tidak apabila terdapat tidak ada perjanjian antara ibu bapa.
Mereka menganggap pengenaan jagaan bersama "Ia berbahaya kepada kanak-kanak dan mewakili satu lagi bentuk keganasan terhadap wanita. "
"Para pembela jagaan dan penjagaan bersama dikenakan asas pembelaan mereka atas kesaksamaan sebenar antara ibu bapa, pada masa perpisahan itu, dan melupakan siapa, hingga saat itu, telah menimbulkan peningkatan anak-anak, cuti sakit kerja, pengurangan dalam waktu bekerja ... "
Dan ia juga menyentuh isu yang sangat sensitif: kes-kes di mana terdapat keganasan jantina:
Di samping apa yang berlaku dalam kes-kes keganasan berasaskan jantina, walaupun undang-undang 1/2004 dengan jelas melarang penggunaan rejim ini dalam kes-kes ini, kita tidak boleh lupa bahawa untuk membuktikan penyalahgunaan, hukuman diperlukan dan hukuman tidak dapat dicapai daripada mana-mana wanita yang mengalami keganasan, ini kerana lebih daripada 60% daripada kes tidak dilaporkan, 30% tidak mahu mengesahkannya atau menerima hak mereka untuk tidak memberi keterangan, atau kesukaran ujian seperti kes-kes keganasan psikologi. Semua kekosongan ini akan masuk sepenuhnya dalam kes-kes di mana penjagaan dan penjagaan boleh dikenakan, sebagai kanak-kanak yang paling terancam.
Kebajikan anak-anak, pertama
Apabila ibu bapa bercerai dan tidak dapat menyelesaikan perbezaan mereka dalam cara yang bertamadun, satu-satunya yang dirugikan akhirnya menjadi anak-anak, yang selain merasa sedih dan rentan telah melanggar perisai keluarga di mana mereka merasa dilindungi, menderita dalam banyak kes akibat akibat kebodohan daripada ibu bapa.
Setiap kes berbeza dan tiada siapa yang tahu kanak-kanak lebih baik daripada ibu bapa mereka sendiri. Demi anda, adalah penting Ketahui bagaimana untuk mengetepikan perbezaan dan membuat keputusan yang memberi manfaat kepada anda. Apakah yang anda fikirkan tentang modaliti pilihan hak jagaan bersama dalam hal perceraian?
