Ia telah berlaku di Kanada, berhampiran Toronto, di klinik khusus dalam melakukan ultrasound 3D yang banyak wanita mengandung ingin menyimpan sebagai cenderahati, membayar untuk mereka. Barangkali mereka yang bertanggungjawab ke klinik fikir mereka boleh menjimatkan wang, apa yang aneh adalah mereka tidak fikir mereka akan menemui "silap mata mereka", tetapi sudah. Klinik memberikan ultrasound 3D yang sama kepada beberapa wanita hamil, yang membuka semula perdebatan tentang ultrasound yang tidak perlu.
Dan, walaupun ultrasound adalah ujian pranatal penting, yang memberikan maklumat yang sangat berharga tentang perkembangan bayi, ultrasound yang dilakukan semasa kehamilan juga mempunyai nilai sentimental yang tinggi, yang menyebabkan banyak ibu bapa melakukan lebih banyak ultrasound daripada yang diperlukan.
Sebenarnya, dalam kehamilan biasa tiga ultrasound adalah mencukupi dan pihak berkuasa perubatan tidak memahami fesyen ini "menggambarkan" janin lebih daripada yang diperlukan. Tetapi sudah tentu, tidak ada bekalan tanpa permintaan dan klinik-klinik yang menawarkan wanita mengandung sanggup membayar laporan otentik bayi mereka berkembang.
Dan dengan baik, ia tidak akan begitu buruk (kerana selepas semua nasihat perubatan diabaikan) jika kita mempunyai ingatan yang benar mengenai masa mengandung itu. Yang tidak diketahui ialah klinik mengedarkan imej yang sama dari janin yang sama kepada ibu yang berlainan: Sekurang-kurangnya 20 ultrasound serupa telah dijumpai ibu-ibu yang terakhir yang menjalani ujian ini di klinik Kanada.
Mereka membayar lebih daripada $ 100 untuk setiap imej dan namun ini adalah fotografi arkib yang sama. Telah berkongsi gambar "bayi mereka" apabila beberapa ibu melihat bahawa mereka adalah ultrasound yang sama. Sementara itu, klinik itu memastikan bahawa ia adalah kesilapan teknikal dan menawarkan Ultrasounds baru (nyata!) Kepada wanita hamil yang terjejas.
Amerika Syarikat telah memberi amaran mengenai penggunaan ultrasound bukan perubatan, yang menunjukkan bahawa pendedahan yang tidak terkawal (lebih lama daripada biasa, tidak dilakukan oleh pakar ...) dapat menimbulkan risiko kepada bayi dan ibunya. Juga di Kanada, pihak berkuasa perubatan (Health Canada) menasihati terhadap jenis ultrasound 3D atau 4D ini untuk mendapatkan potret atau video (seperti Persatuan Obstetrik dan Ginekologi Kanada dan Kolej Pakar Perubatan dan Pakar Bedah Ontario).
Ahli sonografi profesional yang menggunakan ultrasound untuk tujuan perubatan menimbulkan kebimbangan mengenai amalan yang semakin meningkat dan tidak teratur yang mereka panggil "ultrasound hiburan".
Dan setelah mengetahui peristiwa ultrasound serupa di Kanada, ia telah menunjukkan kekurangan kawalan yang mana klinik-klinik ini beroperasi (apabila ia datang kepada sesuatu yang baru undang-undang sering pergi ke belakang). Walau bagaimanapun, tempat-tempat ini berada di luar sistem kesihatan, kerana, sebagai pihak berkuasa kesihatan negara menunjukkan, mereka bukan untuk kesihatan.
Mungkin, acara ini telah berkuasa untuk akhirnya mengawal operasi dan kawalan syarikat-syarikat ini. Sudah tentu, keluarga yang terjejas oleh penipuan ini, yang telah melabur wang untuk apa-apa, juga akan didengar sehingga tidak ada yang serupa berlaku lagi.
Bagaimanapun, dalam kes ini beberapa tema bercampur, dan bersama-sama ketidakpedulian mereka yang bertanggungjawab ke klinik yang ingin menyelamatkan beberapa ultrasound untuk pelanggan mereka (Mudah-mudahan ia akan ditunjukkan jika ini berlaku atau sesungguhnya kesilapan) Kita tidak boleh berhenti membuka semula perdebatan tentang sama ada atau tidak untuk mendapatkan lebih banyak ultrasound daripada yang diperlukan. Anda, adakah anda mempunyai 3D atau 4D ultrasound bayi anda? Atau adakah anda menyimpan "ultrasound preskriptif ultrasound" yang kecil, hitam dan putih?
Foto | iStock
Melalui | Berita CBC
Dalam Bayi dan banyak lagi | 5d atau 4d HDlive ultrasound: imej super realistik bayi anda, berapa banyak ultrasound yang diperlukan semasa kehamilan?
