Kaedah Truby King: kilang ketidakbahagiaan (I)

Beberapa hari lalu anda boleh menonton video di mana Claire Verity, pakar jururawat (yang sepatutnya) dalam penjagaan kanak-kanak, memohon Kaedah Truby King kepada dua bayi, menghasilkan kontroversi di kalangan pembaca dan pembaca menggunakan kaedah terlalu ketat.

Sesetengah daripada kita datang untuk berfikir bahawa apa yang boleh dilihat dalam video itu adalah satu jenaka dalam rasa tidak enak dan tidak mustahil untuk Puan Verity mempercayai segala sesuatu yang dia lisan dan bahkan untuk orang tua untuk mempercayai (dan lebih banyak orang yang sudah mempunyai anak perempuan) , bahawa kaedah ini adalah yang paling boleh diterima untuk bayi.

Selepas melihat saya ingin bertanya sedikit tentang Kaedah Truby King dan kesimpulan yang saya menarik adalah bahawa ia adalah salah satu daripada banyak cara untuk cuba mendapatkannya Bayi membesar dengan tidak berpuas hati dan ibu bapa berhenti bersikap empati terhadap perasaan anak-anak mereka.

Siapa Truby King

Frederick Truby King adalah ahli pediatrik (saya juga telah membaca bahawa dia seorang ahli bedah, dan walaupun dia adalah pengarah sebuah suaka, maka profesionnya tidak begitu jelas) New Zealand yang pada tahun 1907 memulakan gerakan pendidikan pada bayi yang dia meletakkan namanya sendiri , bercakap mengenai bayi yang mengikuti dia sebagai "bayi Truby King." Raja Dia mencadangkan mengenakan rutin yang sangat jelas dan ringkas kepada ibu-ibu, dan memastikan mereka tidak patut memberi perhatian kepada naluri ibu, kerana mereka akan lebih bahagia jika mereka tidak mempunyai hubungan dengan bayi mereka.

Sebagai contoh, kata-kata beliau:

Secara keseluruhan, bayi itu adalah kegembiraan berterusan dari pagi hingga malam, untuk dirinya sendiri dan untuk rumah. Ibu bayi itu tidak terlalu bimbang atau terlalu banyak bekerja, hanya kerana dia tahu bahawa mengikuti undang-undang alam, digabungkan dengan akal sehat, akan membuat bayi berkembang dengan selamat.

Kita tidak tahu apa yang dia maksudkan dengan akal sehat, tetapi menarik untuk menganalisis kata-kata ini untuk alasan ini. Kebanyakan ibu bapa semasa menolak sebarang komen atau nasihat yang mungkin datang dari kesusasteraan yang memberikan nilai hampir stratosfera kepada akal sehat. Walau bagaimanapun, akal sehat saya tidak sama dengan jiran saya dan apa yang kelihatannya logik kepada saya nampaknya gila. Tanpa pergi lebih jauh, perhatikan bahawa lebih kurang 100 tahun yang lalu akal mengatakan bahawa bayi harus mempunyai, kurang hubungan dengan ibu, lebih baik.

Dengan cara ini, bercakap tentang akal sehat, anak perempuan salah seorang pasangan memberitahu mereka dalam video itu: "Tetapi siapa yang mengatakan bahawa dia tidak boleh mengambil bayi?"

Sebaliknya, kami juga tidak tahu apa yang anda maksudkan "Bayi itu adalah kegembiraan berterusan dari pagi hingga malam", kerana jika idea itu mereka makan dan tidur, seperti yang akan anda lihat kemudian, tidak ada hubungan dengan ibu bapa untuk mengetahui sama ada mereka sentiasa gembira.

Kanak-kanak adalah masalah yang berpotensi

Salah satu kritikan terbesar yang boleh dibuat daripada jenis kaedah ini ialah mereka bertindak dengan cara yang hampir mencegah, cuba mengelakkan sesuatu yang mungkin tidak akan timbul jika pendidikan berbeza.

Kanak-kanak mereka dianggap sebagai masalah yang berpotensi. Dalam video, kita dapat melihat bagaimana Claire Verity memberitahu ibu bapa "Perkara kecil seperti itu tidak dapat mengendalikan ibu bapanya", memberikan bayi sejenis Machiavellian aura dan kuasa penyerahan yang ibu bapa mesti mengendalikan dan menindas secepat mungkin untuk mencegahnya daripada muncul.

Ini menjadikan persepsi sesetengah ibu bapa terhadap anak mereka berubah dari "bayi kecil, tidak bersalah dan memerlukan kasih sayang" kepada "bayi kecil yang sangat pintar yang sekurang-kurangnya dapat mengendalikan kehidupan kita sesuka hati." Ini menjadikan tuntutan bayi itu menjadi semakin teruk dan tidak dapat menghindari menguasai situasi ini, tidak memberi bayi apa yang dia perlukan: cinta, kehangatan dan cinta (yang sebaliknya adalah apa yang mereka cari).

Makanannya, setiap 4 jam

Truby King adalah penyokong menyusui (anda telah membaca sebelum dia memihak kepada undang-undang alam), namun ramai kanak-kanak sangat lapar, sejak makanan hanya boleh ditawarkan setiap empat jam dan tidak boleh di malam hari. Selepas memberi makan, seseorang terpaksa cuba bersentuhan dengan bayi, kerana apa-apa manipulasi yang tidak perlu menyebabkan gangguan pencernaan pada bayi dan gangguan saraf dalam kehidupan dewasa.

Ramai wanita, secara tidak sedar atau hampir mekanikal, menendang bayi itu untuk melegakannya apabila dia berasa tidak selesa atau marah dan dengan itu dapat menimbulkan gangguan pencernaan yang teruk disertai oleh ketidakupayaan untuk mengekalkan jumlah makanan yang mencukupi.

Akan terus ...

Esok kita terus menganalisis kaedah King, yang mana anda lihat tidak mempunyai sisa.

Foto | Bid D2112, Loveiswritten pada Flickr
Dalam Bayi dan banyak lagi | Penyalahgunaan emosi atau kaedah keibubapaan? Apa yang dimaksudkan oleh Dr. Estivill (jika dia ikhlas), PBB terhadap program Supernanny