Mahkamah Perlembagaan Portugal telah membatalkan beberapa perkara undang-undang yang mengawal akses kepada ibu suruhan, yang dikenali sebagai rahim yang disewa, yang telah berkuatkuasa di negara ini sejak Ogos 2017.
Ia dianggap bahawa hak perlembagaan dilanggar kedua ibu mengandung dan bayi. Perubahan ini tidak akan menjejaskan proses surrogacy yang sedang dijalankan.
Apa hukumnya?
Ia adalah peraturan yang agak ketat. Surrogacy hanya dibenarkan untuk wanita tanpa rahim atau mempunyai keadaan perubatan yang menghalang mereka daripada hamil.
Selain itu, sumber ini sahaja dikhaskan untuk pasangan heteroseksual. Lelaki, pasangan wanita dan wanita sahaja ditinggalkan. Teks yang diluluskan itu melarang pampasan kewangan selama sembilan bulan kehamilan. Hanya bayaran perbelanjaan perubatan oleh keluarga benefisiari dibenarkan.
Apa yang telah berubah?
Mahkamah Perlembagaan Portugis telah "mengetuk" norma dengan alasan ia melanggar hak perlembagaan kedua-dua rahim dan bayi. Antara titik penapis ialah:
- Tidak ada kemungkinan bahawa wanita mengandung menyesal, yang menghalang "pelaksanaan hak asasi utamanya untuk pembangunan personaliti".
- "Ketidaktentuan yang berlebihan" undang-undang dalam had yang dikenakan ke atas pihak-pihak untuk kontrak, yang secara amnya bermaksud rundingan boleh dilakukan atas syarat-syarat kehamilan yang boleh berlebihan.
- Tidak boleh disebutkan namanya penderma ovules atau spermatozoa dan wanita hamil untuk bayi masa depan, kerana ia membebankan "sekatan yang tidak perlu untuk hak identiti peribadi dan perkembangan personaliti" orang yang dilahirkan oleh surrogacy.
Keputusan itu tidak menjejaskan kehamilan yang diluluskan oleh Majlis Persijilan Bantuan Kebangsaan (CNPMA), badan yang sehingga kini bertanggungjawab untuk menilai sama ada semua syarat telah dipenuhi.
Isu etika
Apa yang telah berlaku di negara jiran adalah tidak lebih daripada ekspresi di dalam gelanggang dilema etika yang melibatkan penggunaan perut sewa bagi orang yang tidak boleh atau tidak ingin mengandung anak biologi, terutama ketika ada uang yang terlibat.
Perdebatan yang juga hadir di Sepanyol di mana, buat masa ini, surrogacy adalah haram dan pasangan yang ingin menggunakannya harus pergi ke ibu untuk disewa di luar negeri.
Tepat bulan ini, dalam satu persidangan mengenai bioetika yang diadakan di Madrid, isu-isu seperti akibat pemisahan awal ibu biologinya, "reifikasi" wanita dan kanak-kanak, sifat lumayan amalan ini boleh bagi bayi baru lahir atau kewujudan hak untuk mempunyai anak.
Dalam hal ini, Mariano Casado, Profesor Perubatan Undang-Undang di University of Extremadura dan ahli Suruhanjaya Pusat Etika Pertubuhan Perubatan Kollegiate (WTO), berkata ia harus dipanggil kehamilan pengganti dan mengingatkan bahawa kedudukan WTO ke arah Surrogacy ialah "ia hanya konsisten dengan etika perubatan jika ia mempunyai watak altruistik."
Dalam baris ini adalah satu-satunya cadangan peraturan mengenai jadual di negara kita, yang dibentangkan oleh warga negara tahun lepas: surrogacy, ya, tetapi dikawal dan tanpa faedah ekonomi untuk wanita hamil.
Melalui plural
Dalam Bayi dan banyak lagi Jawatankuasa Bioetika Sepanyol meminta agar perut sewa diharamkan di seluruh dunia, apa yang anda fikirkan tentang perut sewaan? Hampir 80 peratus orang Sepanyol berpihak
