Hampir empat tahun yang lalu kami menjelaskan kisah kematian Caroline lovell, seorang wanita yang meninggal dunia selepas melahirkan di rumah, selepas bertahun-tahun berjuang untuk mendapatkan kelahiran di rumah yang dibiayai di Australia, ketika mereka berada di negara lain.
Hari ini kita bercakap tentangnya lagi kerana walaupun empat tahun telah berlalu namanya masih sah di media dan perdebatan tentang kelahiran di rumah, sehingga orang miskin telah meninggal dunia ratusan kali, dan mereka yang tinggal.
Bagaimana dia mati?
Persoalan yang baik yang masih belum ada jawapan yang jelas. Penyiasatan itu telah ditangguhkan selama bertahun-tahun dan tidak sampai tahun lepas apabila lebih banyak maklumat telah diketahui, tanpa mengetahui lagi jika sebenarnya semuanya berlaku dengan cara itu. Seperti yang dijelaskan, Lovell mahu mempunyai kelahiran semulajadi yang tidak dijanjikan di hospital dan memutuskan untuk melahirkan di rumah.
Dia berjuang untuk dihadiri oleh profesional yang dikawal melalui sistem kesihatan, meminta perlindungan untuk mereka dan lebih banyak cara, tanpa mencapai, dan dihadiri oleh dua bidan yang, nampaknya, mereka tidak tahu bagaimana melihat Lovell menderita pendarahan. Setelah kelahiran bayinya di kolam kelahiran, ibu tinggal di dalamnya untuk jangka masa yang panjang, sehingga dia berkomentar bahawa dia tidak baik dan dia memerlukan bantuan. Akhirnya, dia diminta untuk diberitahu kepada ambulans, yang memindahkannya ke hospital, di mana dia meninggal beberapa jam kemudian.
Pembela kelahiran di rumah
Beberapa cara, dengan memberi lebih banyak berita gembira kepada berita, mereka membangkitkan Lovell kepada status jurucakap dunia untuk kelahiran di rumah, membaptisnya sebagai "pembela kelahiran di rumah." Jadi mereka bercakap mengenai berita itu, ketika dia membicarakan kematiannya, seolah-olah dia telah memerintahkan pemberontakan wanita terhadap rumah sakit, memihak kepada melahirkan di rumah, dan pada saat berbuat demikian, dia telah mati.
Tetapi tidak Saya bukan pembela. Dia seorang peguam bela, seperti banyak orang lain di Australia dan seperti banyak orang lain di seluruh dunia. Dan bukan hanya kelahiran di rumah, tetapi melahirkan rasa hormat, dengan maruah, dengan kasih sayang, merasakan bahagian aktif dalam proses dan bertanggungjawab atas keputusan anda, dalam apa yang menjadi kritikan langsung terhadap rawatan yang diterima di hospital, kerana jika ada wanita boleh melahirkan yang mereka inginkan (yang sebaliknya adalah seperti yang disyorkan oleh WHO selama beberapa dekad dan kebanyakan protokol selama bertahun-tahun) mereka tidak perlu melakukannya di rumah mereka, dan hanya siapa yang benar-benar akan Saya ingin berbuat demikian untuk tempat itu, dan bukan untuk rawatan yang akan diterima.
Adakah dia diselamatkan di hospital?
Soalan besar ini. Setelah berada di hospital, Adakah ia telah diselamatkan? Kepada yang perlu dijawab: mungkin ya, kerana jika dia meninggal akibat pendarahan, ia dapat dikendalikan. Masalahnya adalah bahawa dalam kes pendarahan, ia juga boleh dikawal di rumah: oxytocin diberikan supaya rahim dikontrak, urut rahim dilakukan untuk tujuan yang sama atau bahkan plasenta dikeluarkan secara manual untuk mengelakkan pendarahan, dan Kemudian dia pergi ke hospital.
Malah, posteriori telah diketahui bahawa Lovell juga mengalami pendarahan pada kelahiran pertamanya, di hospital, dan bidan yang menghadirinya tidak menjelaskan perkara ini. Mungkin, sekiranya mereka melakukannya, mereka akan bertindak secara pencegahan sebelum ini, melaksanakan pengurusan aktif penghantaran, yang dikaitkan dengan pengurangan dua kali ganda dalam risiko pendarahan selepas bersalin.
Di hospital, mereka mengira bahawa secara keseluruhan dia mengalami kehilangan 3 liter darah. Para bidan menjelaskan bahawa mereka mengira bahawa mereka akan kehilangan kira-kira 400 ml di kolam renang, tetapi kerana terdapat air, dianggap mustahil untuk mengetahui pasti berapa banyak mereka telah hilang sebelum tiba di hospital.
Jadi siapa tahu jika perkara yang sama tidak akan berlaku di hospital, jika mereka telah melahirkan di dalam air. Adakah sesiapa telah membaca "pembela melahirkan anak mati di rumah di kelahiran hospital"? Kerana sesungguhnya berita itu tidak akan berlaku, kerana kematian yang berlaku dalam penghantaran hospital tidak diketahui umum.
Dan bagaimanapun, seperti yang saya katakan, jika kita telah mengesan pendarahan di rumah sekarang kita tidak akan bercakap tentang ini.
Adakah anda telah mati lebih daripada seratus kali?
Pasti. Dari waktu ke semasa berita tentang dia muncul, seolah-olah dia baru saja meninggal dunia ketika hampir empat tahun yang lalu (dalam Ideal, misalnya, mereka menjelaskan kematiannya pada bulan Jun tahun lepas). Di samping itu, dalam fikiran pembela kelahiran hospital yang bertentangan dengan penghantaran rumah, bahawa apabila mereka kehabisan hujah mereka mengatakan bahawa "ya, sebagai pembela kelahiran di rumah yang mati melahirkan di rumah baru-baru ini." Dan tentu saja, kerana mereka selalu bercakap tentang kes yang sama, orang yang sama dan "baru-baru ini", kerana nampaknya orang miskin tidak berhenti mati lagi dan lagi.
