Berapa lama pemikat? The Beckhams adalah kritikan hujan kerana Harper telah bersama dengannya selama 4 tahun

Keluarga Beckham adalah salah satu daripada kebanyakan komen dan pendapat yang dihasilkan, semua terima kasih kepada ibu bapa, Victoria dan David, bahawa dalam kedua-dua peringkat mereka dan apabila mereka berkahwin, mereka memutuskan untuk mendedahkan kehidupan mereka untuk mencipta gaya, membuat nama dalam dunia kemasyhuran dan, pada akhirnya, mencapai di bibir setiap orang.

Apa yang mereka mungkin tidak mengambil kira, maka strategi ini akhirnya akan mencederakan mereka: orang masih menyedari pengembaraan mereka dan dengan cara yang sama mereka mengatakan bahawa Daud adalah ayah yang hebat kerana Minion adalah tatu untuk menyenangkan anaknya Harper , beberapa hari kemudian hujan kritikan ambil gadis itu, yang berumur 4 tahun, dengan pacu di mana-mana.

Kritikan Beckhams

Mengikuti beberapa imej bapa dengan gadis di mana dia muncul dengan pacifier, Daily Mail menulis sebuah artikel di mana beberapa pakar berpendapat tentang penggunaan pacifier pada usia tersebut, menjadikannya jelas bahawa ia bukan masa, bahawa gadis itu tidak lagi bayi dan boleh merosakkan struktur gigi, membuat gigitan dan menjejaskan pembangunan pertuturan: Jika anda mempunyai sesuatu di mulut anda yang menghalang anda daripada bercakap, bagaimana anda akan belajar untuk menyatakan diri anda?

Kerana fungsi janggut adalah jelas, yang akan menenangkan bayi yang gugup ketika anda tidak mempunyai cara lain dan untuk membantu dia menangkap mimpi itu. Ia adalah sumber yang sah oleh hari dan kita tahu ia adalah sumber yang sah pada waktu malam, yang bahkan telah dilihat bertindak sebagai pelindung terhadap kematian secara tiba-tiba. Tetapi tentu saja, dari sana untuk terus menggunakannya sebagai kaedah yang menenangkan seorang gadis yang berumur 4 tahun, pergi jauh.

Pertahanan David Beckham di rangkaian sosial

Menghadapi kritikan, ayah yang tersinggung memutuskan mempertahankan dirinya:

Mengapa orang berpendapat bahawa mereka mempunyai hak untuk mengkritik bapa tentang anak-anaknya tanpa sebarang data? Setiap orang yang mempunyai anak tahu bagaimana untuk menghibur anak-anak mereka apabila mereka tidak merasa sihat atau mengalami demam dan kebanyakan masa itu adalah penginap. Jadi mereka yang mengkritik, berfikir dua kali sebelum bercakap tentang anak-anak orang lain kerana, sebenarnya, mereka tidak berhak mengkritik saya sebagai bapa.

Iaitu, ia memberi perasaan bahawa gadis itu memakai janggut kerana hari itu dia tidak begitu baik, atau dia berkata.

Dan sebenarnya dia betul-betul betul di dunia: tiada siapa yang perlu memberi komen tentang bagaimana mereka meningkatkan atau mendidik anak-anak mereka. Tiada siapa, kerana selain itu, siapa yang kurang, kita semua telah melakukan sesuatu dengan anak-anak kita yang tidak disyorkan, seperti yang saya jelaskan beberapa hari lalu di sini. Bahawa anak itu gelisah, tidak berhenti dan memerlukan anda untuk dia dan ternyata bukannya memberi perhatian padanya anda memasang iPad yang ternyata membuat dia tenang dan tenang untuk sementara waktu ... well hey, tidak disyorkan, tetapi di pada masa itu anda akan datang dengan mutiara kerana anda melakukan perkara lain. Beckham? Baiklah, ya, saya juga boleh mencari alternatif untuk menenangkan gadis itu, yang 4 tahun adalah usia yang besar sehingga pelukan, tangan kecil, mengambil sedikit masa di tangannya atau kata-kata penyayang mempunyai kesan yang sama.

Ayuh, awak betul, tiada siapa yang harus mengkritik awak, tetapi saya juga mengatakan sesuatu yang lain: jika anda telah mencari, Daud, dan orang-orang sangat berpendapat, seolah-olah kebohongan bahawa dengan seberapa besar anda anda tidak memahami ini lagi. Anda mengisytiharkan diri anda sebagai model baru era baru dan rakyat, tentu saja, menyedari segala yang anda lakukan. Bawang putih dan air, seperti yang mereka katakan di sini ("A jo" untuk berhenti dan "air" untuk berenang).

Bilakah kanak-kanak harus meninggalkan janggut?

Tetapi, saya tidak pergi ke apa yang mereka lakukan atau berhenti melakukan kerana, sebenarnya, saya sangat berminat dengan pasangan dan pengalaman mereka. Saya tidak pernah melihat mereka sebagai model untuk melihat dan, seperti yang saya rasa, saya tidak akan perasan. Sekarang, keributan gadis itu untuk mengambil janggut dengan 4 tahun nampaknya patut mendapat komen, kerana sudah pasti sekarang, di dunia, terdapat beribu-ribu kanak-kanak 4 tahun dengan pacu, dan mungkin kerana ibu bapa tidak tahu kapan Sekiranya seorang kanak-kanak berhenti menggunakannya.

Berikutan berita ini, di La Voz de Galicia kita telah dapat membaca seorang ahli pediatrik dan seorang ahli farmasi memberi cadangan mereka dan walaupun mereka bersetuju bahawa "lebih cepat mereka meninggalkannya, lebih baik" mereka adalah jelas bahawa "Penambat lebih baik daripada jari". Iaitu, jika anda akan mengambil pengikat anak itu dan menggantinya dengan jari anda, adalah lebih baik untuk meninggalkan janggut kerana jari akan sentiasa berada di sana, ia juga akan mengubah bentuk gigi palsu dan kerana banyak kanak-kanak menjadi kemalangan sebenar apabila menghisapnya.

The Persatuan Pediatrik Sepanyol, untuk bahagiannya, mengulas dalam artikel mengenai penggunaan alat dorong yang:

Untuk mengelakkan kesan sampingan lain dari penggunaan alat dubur, disarankan, dalam semua kanak-kanak, untuk mengehadkan penggunaannya sehingga tahun hayat, yang termasuk umur risiko maksimum SIDS dan mereka yang mana bayi lebih memerlukan mengisap.

Dan apabila mereka bercakap tentang mengelakkan kesan buruk ia bermakna bahawa:

Penggunaannya telah dikaitkan dengan pemendekan masa penyusuan dan kesukaran menyusu, peningkatan kekerapan otitis media, masalah pergigian dan risiko kemalangan.

Jadi, walaupun nampak jelas bahawa pacifier itu membantu anak-anak menenangkan dan tidur, ia hanya perlu digunakan apabila mereka kecil supaya sumber tidak menjadi adat. Yang ideal, maka, adalah menarik baliknya setahun.

Tetapi siapa yang mengeluarkannya setahun?

Nah, saya tidak tahu, tetapi saya fikir tiada siapa, kerana dengan cara yang sama ia menjadi adat bagi bayi, ia juga untuk ibu bapa, kerana ia adalah sumber yang mereka gunakan apabila kanak-kanak itu menjadi gugup atau menangis, atau untuk membantunya untuk tidur Jadi itu sangat biasa untuk melihat kanak-kanak 2 dan 3 tahun dengan pacifier di dalam mulut, iaitu umur di mana ramai yang sudah pergi.

Untuk ini, kita tidak boleh menekan mereka untuk melakukannya, tetapi terus mencari alternatif: mereka melihat bahawa kanak-kanak lain tidak menggunakan pacu dan mereka menyedari bahawa yang lebih tua tidak memakai, menenangkan anak dengan cara yang lain, gunakan alat penghangat sahaja untuk tidur. lihat anda kemudian keluarkannya, dsb.

Ayo, seperti ketika bercakap tentang menyapih anak, yang cadangannya "jangan tawarkan, jangan menafikan, menggantikan":

  • Jangan tawarkan: Sekiranya kita mahu kanak-kanak berhenti menggunakannya, kita tidak boleh pergi dengan pacifier di belakang mereka. Bagi kami, ia harus, dengan cara, hilang, tidak memikirkannya sebagai sumber, dan seterusnya menghapuskannya dari medan visual kami dan, di atas semua, dari medan visual kanak-kanak: tidak melihatnya.
  • Jangan menafikan: Sekiranya dia tidak melihatnya, dia meminta anda untuk memberikan kepadanya. Ia cukup untuk mencium bau yang anda tidak mahu memberikannya, bahawa sesuatu telah berubah dengan pacifier, yang mula menjadi "objek terlarang", sehingga saya masih menginginkannya lebih ("mereka ingin mengambilnya dari saya, saya tidak membiarkannya pergi").
  • Gantikan: telah mengawal detik-detik di mana kita tahu bahawa biasanya meminta lebih banyak pacifier dan menjangka mencari alternatif. Sekiranya dia bertanya bila kita keluar untuk memberinya sesuatu untuk dimakan, atau turun ke jalan dengan anaknya di tangannya, bercakap, menanyakan sesuatu, dan sebagainya. Pada waktu malam, tidur, cuba tidur dengan cara lain, membelai, menceritakan kisah sehingga dia jatuh, menyanyikan lagu ...
  • "Berkembang" gadis itu: Ini adalah tip tambahan, yang dikaitkan dengan semua proses "berhenti melakukan perkara bayi". Sekiranya kita mahu seorang kanak-kanak meninggalkan popok itu, jika kita mahu dia meninggalkan janggut, jika kita mahu dia berkelakuan seperti kanak-kanak dan tidak seperti bayi, kita perlu melayannya seperti kanak-kanak, dan tidak seperti bayi. Ramai ibu bapa (saya tidak tahu sama ada kes Beckhams) terus merawat anak-anak mereka berumur 4 tahun seolah-olah mereka, di belakang sepanjang hari seolah-olah mereka tidak dapat mempunyai autonomi yang sedikit, ketika apa yang mereka lakukan adalah melambatkan lebih banyak pembangunannya Anda perlu membiarkan mereka berkembang, anda perlu membiarkan mereka cuba melakukan perkara-perkara yang selalu kami lakukan kepada mereka (kerana banyak kali mereka cuba dan kami, untuk pergi lebih cepat, kami tidak membiarkan mereka) dan anda perlu bercakap dengan mereka sebagai kanak-kanak dan bukan sebagai bayi "meow" adalah kucing, "tete" penis dan "bayi" adalah kanak-kanak).

Ayo, ibu bapa boleh melakukan banyak perkara untuk menghapuskan pacifier tanpa trauma. Satu lagi perkara ialah mereka mahu melakukannya atau mereka tidak fikir ia buruk bahawa anak perempuan mereka memakai janggut, seperti lelaki baik ini, yang nampaknya tidak menjadi kebimbangan terbesar.

Foto | Hello Daily Mail
Dalam Bayi dan banyak lagi | Bilakah penggunaan pacifier yang berbahaya? Adakah pacifier menjana ketenangan atau ketergantungan? Cadangan AEP mengenai penggunaan pacu

Video: Bongkar Cara Kerja ILMU PELET PEMIKAT (Mungkin 2024).