Adalah perkara biasa untuk membincangkan kesesuaian untuk memberi bayi janggut untuk menenangkannya, kerana banyak perkara positif yang dikatakan tentang dia, tetapi juga banyak perkara negatif.
Antara yang positif, kami mendapati kemungkinan menenangkan bayi kerana sedutan dan fakta bahawa ia menghalang kematian secara tiba-tiba, kerana walaupun ia mempunyai pacifier di dalam mulut dan dapat menghisap ia tidak mungkin berlaku. Antara negatif yang kita lihat kemungkinan terdapat kekeliruan di antara pacu dan dada yang boleh menjejaskan menyusu, hakikat bahawa seorang kanak-kanak membuat tangkapan yang lebih sedikit dari susu ibu dengan tertidur menghisap dada dan kesulitan, kadang-kadang, membuangnya pada masa akan datang
Sekarang siasatan baru-baru ini datang untuk menambah kayu ke api dengan memastikan itu penggunaan pacifier pada kanak-kanak lelaki boleh menjejaskan keupayaan mereka untuk meniru isyarat yang negatif untuk pembangunan emosi mereka.
WHO dan AAP (Akademi Pediatrik Amerika) menyokong pembatasan penggunaan pemikat untuk mengelakkan ubah bentuk gusi dan gigi dan untuk mencegah otitis, kerana nampaknya mungkin terdapat hubungan. Walau bagaimanapun, tidak pernah dibicarakan Seorang kanak-kanak yang menggunakan alat pacu banyak boleh mempunyai komunikasi yang lebih teruk dengan orang lain.
Bagaimana kajian dilakukan
Kajian ini dijalankan di University of Wisconsin-Madison, Amerika Syarikat, dan ia terus mengatakan bahawa bayi perlu meniru ekspresi wajah orang lain untuk belajar berkomunikasi dan entah bagaimana merasakan yang sama seperti orang lain ( atau menyiratkan bahawa kita memahami mereka). Itulah sebabnya mudah untuk melihat bayi tersenyum apabila ibu bapa tersenyum kepada mereka dan mungkin melihat mereka menangis ketika melihat seseorang menangis.
Peniruan yang dilakukan oleh orang dewasa juga, walaupun dalam cara yang kurang sedar dan sengit, adalah penting untuk bayi kerana mereka mula memasuki dunia emosi, berkomunikasi secara lisan dan tidak mereka melakukannya meniru gerak isyarat dan ungkapan wajah.
Masalahnya bagi kanak-kanak itu ialah, jika dia sering membawa seekor dagu dalam mulutnya, keupayaannya untuk meniru isyarat berkurang, kerana banyak otot mukanya bimbang tahan dan menghisap pacifier. Oleh itu, menurut penyelidik, lebih sukar untuk belajar berkomunikasi.
Katakanlah, pada permulaan, untuk bercakap dengan mereka, kami menggunakan perkataan yang mereka tidak faham, sebagai cara terbaik untuk menyampaikan nada suara dan ekspresi wajah kami (yang pada kenyataannya kita sudah tidak sadarkan diri membesar ketika bercakap dengan bayi). Mereka bercadang untuk meniru kita untuk berkomunikasi dengan cara mereka sendiri, tetapi dengan pacifier ungkapan mereka terhad.
Untuk melakukan kajian, para penyelidik mencari anak-anak berumur enam dan tujuh yang menghabiskan banyak masa dengan pacifier dan melihat bahawa mereka lebih kesulitan meniru ekspresi wajah daripada mereka yang telah menggunakan pacifier waktu kurang. Mereka juga membuat tinjauan ke atas pelajar universiti yang memerhatikan bahawa mereka yang mempunyai masalah lebih berempati dengan orang lain menghabiskan lebih banyak masa dengan pacifier dan, sebagai percubaan ketiga, juga dengan pelajar universiti, mereka menguji mereka untuk melihat bagaimana mereka membuat keputusan sebelum masalah emosi, melihat Sekali lagi, mereka yang mempunyai markah yang lebih rendah menggunakan pacifier lebih lama.
Walau bagaimanapun, kanak-kanak perempuan nampaknya tidak terjejas oleh penggunaan alat dorong bayi
Sebenarnya saya melihat beberapa jurang dalam kajian ini, salah satu daripada mereka kanak-kanak perempuan yang menggunakan pacifier yang paling lama tidak menunjukkan perbezaan dari segi perkembangan emosi jika dibandingkan dengan perempuan yang menggunakannya kurang.
Menurut para penyelidik, ini dapat dijelaskan oleh perkembangan gadis-gadis yang lebih cepat, yang berkomunikasi sebelum ini, bercakap sebelum dan memperoleh alat emosi sebelum kanak-kanak lelaki, yang mungkin bahawa pacifier tidak mencukupi untuk mereka.
Di samping itu, ibu bapa boleh mengimbangi masalah pacu, kerana Majoriti ibu bapa menganggap bahawa seorang gadis mesti matang secara emosi hanya kerana dia seorang gadis. Tidak ada sesiapa yang mengharapkan gadis-gadis tidak diberi motivasi, jadi pintu masuk ke dunia emosi, pada gadis-gadis, biasanya dirangsang oleh jalan lain yang tidak banyak berlaku dengan tiruan gerak isyarat.
Walau bagaimanapun, kekurangan emosi ("kanak-kanak tidak menangis") pada kanak-kanak seolah-olah lebih diterima dan tiada siapa yang cuba untuk mengimbangi kekurangan dunia emosi pada kanak-kanak yang menggunakan pacifier lebih lama.
Sekarang, saya katakan, bagaimana jika ia adalah sebaliknya? Terdapat kanak-kanak yang mempunyai keupayaan untuk berempati dan lebih banyak kemampuan untuk memahami emosi, mengurus dan berkomunikasi dengan orang lain. Kanak-kanak ini, kerana mereka lebih matang dan yakin diri, kemungkinan besar akan meninggalkan pesongan lebih awal.
Di sisi lain, terdapat lebih banyak kanak-kanak yang tidak selamat, dengan kurang harga diri dan lebih banyak tanggungan, yang memerlukan unsur-unsur luaran untuk menenangkan dan menenangkan dan yang mungkin mempunyai masalah untuk memahami dan mengungkapkan emosi. Hampir pasti anak-anak ini akan menggunakan pacifier selama bertahun-tahun.
Jika kita mengambil yang pertama dan yang kedua, apabila mereka telah berkembang, kita akan sedar bahawa mereka yang kelihatan lebih tidak selamat menggunakan lebih lama daripada mereka yang kelihatan lebih stabil secara emosi. Jadi apa sebelum ini, ayam atau telur?
