Sedikit lebih sebulan lalu buku Carlos Gonzalez yang bercakap mengenai vaksin, yang tajuknya adalah "Dalam Pertahanan Vaksin" dan yang telah kita bicarakan pada bulan Januari, beberapa hari sebelum ia boleh dibeli.
In Bayi dan banyak lagi Kami menganggap bahawa ia mungkin menarik untuk bercakap dengan penulis untuk mengetahui tujuan buku ini dan menjelaskan sedikit apa keraguan ibu bapa yang paling berkaitan dengan vaksin dan untuk menjawab beberapa argumen bahawa mereka yang Mereka menentang vaksin pagar.
Kenapa buku mengenai vaksin?
Dia bimbang kerana mendapati ibu bapa yang tidak memberi vaksinasi anak-anak mereka, ditipu oleh beberapa doktor anti-vaksin.
Salah satu hujah terhadap vaksinasi adalah jumlah vaksin yang diterima oleh kanak-kanak pada usia muda. Di bawah slogan "Terlalu banyak, terlalu cepat" (terlalu banyak, tidak lama lagi), ramai yang menerangkan bahawa begitu banyak vaksin sebelum tahun ini boleh berbahaya bagi bayi, apakah ini benar? Bukankah lebih baik untuk vaksin mengikut ciri-ciri setiap kanak-kanak (berat, latar belakang, status kesihatan, ...)?
Bunyi yang logik, kan? Sama seperti "bagaimana anda menyusukan bayi dalam masa tiga jam, tidakkah anda melihat bahawa dia perlu melakukan pencernaan?" Atau "jangan ambil di dalam tangannya, yang akan digunakan". Mereka adalah perkara yang sangat logikal, tetapi mereka benar-benar tidak masuk akal.
Semua negara di Eropah Barat meletakkan kumpulan pertama vaksin pada dua bulan, dan walaupun beberapa negara Nordic dibenarkan menunggu hingga tiga, yang lain di Afrika atau Asia harus bermula sebulan setengah atau lebih awal. Apa yang akan menjadi sangat berbahaya adalah untuk memberi vaksin kemudian, atau untuk memvakskan setiap penyakit secara berasingan (yang, sebagai tambahan untuk mendarabkan jumlah punca, risiko komplikasi dan peluang kesilapan, bermakna bahawa beberapa vaksin akan terlambat) .
Forum Eropah untuk Vaksin Vigilance telah mengatakan bahawa sangat mungkin bahawa bilangan mangsa akibat vaksin lebih tinggi daripada korban penyakit yang mereka kononnya harus bertindak dan juga berkaitan vaksin dengan kematian mendadak dan autisme Dengan hujah-hujah seperti itu ia membuatkan anda tidak mahu pergi ke pakar pediatrik ...
Forum Eropah untuk Pengawasan Vaksin, walaupun nama yang sombongnya, bukanlah sebuah masyarakat saintifik, atau institusi yang serius, atau organisma yang bergantung kepada Kesatuan Eropah. Dan mereka menunjukkan ketidaktepatan mutlak untuk kebenaran.
Maklumat serius tentang vaksin di Eropah boleh didapati di sini: EUVAC, Eropah untuk pesakit (EU) dan WHO di Eropah.
Secara teorinya, kanak-kanak diberi vaksin untuk mempunyai antibodi dan untuk melindungi diri daripada penyakit, namun dikatakan bahawa orang yang mendapat AIDS membuat antibodi dan boleh mati. Mereka juga menerangkan anti-vaksin bahawa antibodi dicapai melalui kemasukan semula virus melalui mulut, hidung, tonsil, kulit, dan sebagainya. menangkap penyakit, tetapi tidak melalui vaksin. Apa yang benar dalam hal ini?
Mungkin itulah sebabnya belum ada vaksin menentang AIDS: kerana antibodi terhadap penyakit itu tidak dapat melindungi kita. Sekiranya vaksin AIDS pernah wujud, anda perlu mendorong lebih banyak antibodi, atau antibodi jenis yang sama sekali berbeza daripada yang menyebabkan jangkitan semulajadi; kerana jelas bahawa mereka yang dihasilkan oleh jangkitan semulajadi tidak mencukupi.
Vaksin sangat berkesan dalam mencegah penyakit. Kita tahu ini kerana terdapat beratus-ratus, ribuan kajian di seluruh dunia yang membuktikannya. Kami juga tahu bahawa mereka bertindak dengan mendorong pengeluaran antibodi (dan terdapat juga beratus-ratus kajian yang menunjukkan tahap antibodi yang dicapai dengan vaksin yang berbeza), tetapi vaksin sudah wujud sebelum wujudnya antibodi yang ditemui.
Berkenaan dengan pembantu, adakah ada karsinogenik? Apabila virus disuntik ke dalam organ-organ haiwan, adakah terdapat virus daripada haiwan-haiwan ini dalam vaksin?
Tidak, pembantu tidak karsinogenik. Sekiranya mereka, mereka tidak akan mendapat vaksin.
Beberapa dekad lalu terdapat vaksin polio yang tercemar dengan virus monyet, SV40. Sistem pembuatan vaksin sangat berbeza hari ini, dan itu tidak berlaku lagi.
Salah satu daripada vaksin yang disyorkan adalah campak, kerana sebagai peratusan vaksin berkurangan risiko kenaikan wabak secara terancam (ia telah berlaku sebelum ini), namun kita dapat membaca bahawa campak semula jadi yang memberi imunisasi untuk kehidupan terhadap kedua-dua campak dan seratus tumor dan penyakit imun. Saya fikir saya tidak pernah campak, tetapi ia membuatkan saya mahu menangkapnya ...
Campak adalah penyakit yang sangat berbahaya, yang masih membunuh ratusan ribu kanak-kanak di seluruh dunia (dan beberapa dekad yang lalu, ketika kadar vaksin lebih rendah, ia membunuh berjuta-juta). Malah pada hari ini, di Eropah, dengan penjagaan kesihatan yang terbaik, kira-kira satu dalam setiap seribu penderita campak mati akibat penyakit ini.
Kemungkinan mengubah suai virus campak untuk menyerang sel-sel kanser sedang disiasat. Mungkin dalam beberapa tahun akan datang rawatan baru ... atau mungkin tidak. Oleh itu, untuk mengatakan bahawa campak menghalang kanser, pergi ke dunia.
Esok, dalam entri kedua, anda boleh membaca semua soalan yang lain Carlos Gonzalez Dia menjawab kami.
