Selepas beberapa penyertaan mengulas hujah-hujah bahawa beberapa pakar kesihatan menawarkan untuk menyusukan ibu untuk masa yang lama hari ini kami menawarkan anda yang terakhir, yang akan meneruskan kritikan bahawa doktor dan pakar ginekologi boleh membuat penyusuan.
Mudah-mudahan, seperti yang kita katakan pada masa-masa lain, profesional mengitar semula diri sendiri, mengemas kini pengetahuan tentang menyusu dan, di atas semua, mengelakkan pertimbangan-pertimbangan nilai dan bersikap hormat (nampaknya luar biasa bahawa anda perlu "meminta" untuk dihormati, tetapi banyak frasa dan kritikan itu, tidak menghiraukan ibu-ibu yang menyusu).
"Jika puting anda sakit, buang"
Ungkapan ini diberitahu oleh ahli sakit ginek kepada seorang ibu yang menyusu bayi selama beberapa hari, yang memberitahu dia bahawa putingnya sakit ketika dia menyusu.
Saya rasa ia kekal "lebih luas daripada panjang", kerana penyelesaian, apa yang dikatakan penyelesaian, tidak ditawarkan. "Jika sakit, maka jangan memberikannya" adalah seperti memberitahu seseorang bahawa "jika kaki anda menyakitkan apabila anda berlari, berhenti berlari." Ayolah, yang bermaksud tidak mengatakan apa-apa, kerana ibu sudah tahu bahawa jika dia mahu berhenti menyusu dan rasa sakit hilang dengan serta-merta.
Sayang sekali, memandangkan terdapat banyak perkara yang harus dilakukan dan cuba sebelum memberitahu seorang ibu untuk berhenti menyusu.
"Dari 2 tahun adalah buruk untuk pembangunannya"
Ini dikatakan oleh seorang doktor ketika bercakap dengan seorang ibu yang menyusui anak perempuannya yang berumur 3 tahun. Pertama-tama saya fikir kita harus mengucapkan tahniah kepada profesional ini untuk menerima penyusuan yang berlanjutan sehingga 2 tahun (banyak untuk apa yang kita biasa baca), bagaimanapun, kerana saya tidak tahu sebab atau pendapat peribadi, dia menganggap bahawa dari 2 tahun Ia tidak baik untuk pembangunan.
Seperti yang anda ketahui, WHO mengatakan bahawa ideal adalah untuk bayi menyedut sehingga 2 tahun dan kemudian selagi mereka berdua inginkan. Lawrence Gartner, presiden AAP (Persatuan Pediatrik Amerika) menyiapkan kerja kumpulan penyusuan dalam pernyataan terakhir yang dibuat dalam hal ini, sejak tahun 1997, bahawa "Akademi tidak menetapkan had (untuk penyusuan). Terdapat kanak-kanak yang disusui sehingga 4, 5 atau 6 tahun. Ini mungkin jarang, tetapi tidak berbahaya. "
Tiada kajian yang menunjukkan bahawa kanak-kanak yang menyusui lebih daripada dua tahun mempunyai perkembangan yang lebih teruk daripada mereka yang meninggalkan dua tahun atau lebih awal. Seperti biasa dikatakan, seseorang tidak bersalah sehingga terbukti sebaliknya. Dalam kes ini, ASI tetap bermanfaat, walaupun pada dua tahun, sehingga terbukti sebaliknya.
"Dari 6 bulan susu ibu adalah air kotor"
Tiada air, tiada aguachirri, tiada susu yang tidak memberi makan, terus "air kotor". Kerana lihat, jika masih air, kerana apa yang dilakukan anak itu pada enam bulan, cecair yang menghilangkan dahaga, tetapi tentu saja, jika ia kotor, subjek yang buruk.
Dan saya tertanya-tanya, dengan bilangan kanak-kanak yang berusia tujuh bulan atau lebih tua dan masih menyusu, bagaimana mereka tidak boleh mabuk atau sesuatu dengan air yang begitu kotor yang keluar dari payudara?
"Siapa yang kamu menyusu, anak itu? Ia sangat tua, keluarkan atau saya tidak akan dapat memberikan anda Amoxicillin. Sekiranya anda tidak mengambil jawatan itu dan mengambilnya dan anak anda mati, ia akan menjadi kesalahan anda "
Ini adalah salah satu kegemaran saya, pada dasarnya kerana ia adalah salah satu yang paling dikesali. Doktor yang memberi kata-kata itu dibebaskan seketika tiga atau empat mutiara yang patut dianalisa.
Mulakan dengan penghakiman nilai ("anak itu sudah sangat tua"), sejak hakikat bahawa dia kecil atau lebih tua adalah sesuatu yang tidak sepatutnya penting kepadanya dan teruskan dengan perintah yang tidak perlu ("membuangnya atau saya tidak dapat memberikan amoksisilin"), kerana amoksisilin adalah antibiotik yang serasi dengan penyusuan. Sebenarnya, ia sangat serasi apabila seseorang kanak-kanak mengalami jangkitan biasanya mengambil amoxicillin (perkara yang paling selamat adalah bahawa kanak-kanak itu lebih tua, dia pernah mengambilnya), jadi tidak masuk akal untuk melarang menyusukan mengambil amoksisilin jika Kanak-kanak memerlukannya yang ditetapkan antibiotik yang sama.
Jika kita juga menganggap bahawa kanak-kanak sudah tua, risiko lebih rendah. Kanak-kanak tidak lagi minum susu semata-mata, tetapi mengambil makanan lain dan jumlah yang diperlukan untuk berat badannya adalah kurang daripada bayi yang hanya minum susu ibu. Ia juga merupakan kanak-kanak yang mempunyai usus yang lebih matang dan mempunyai berat badan yang lebih banyak dan untuk sebab ini jumlah yang boleh melalui susu dan bahawa kanak-kanak itu boleh dihadam memberi kesan yang lebih rendah.
Kalimat terakhir boleh didefinisikan sebagai kelakar. Terdapat beratus-ratus cara untuk menjelaskan risiko yang diperlukan. Saya tidak fikir bahawa "jika anak anda meninggal itu akan menjadi kesalahan anda" adalah yang paling sesuai atau paling beretika (dan kurang apabila ia tidak benar).
"Susu anda tidak menyumbang apa-apa, anda hanya lulus kuman"
Itu Susu terus menyediakan nutrien dan pertahanan, tanpa mengira usia kanak-kanak itu, kita semua tahu, jadi anda tidak perlu pergi ke dalamnya. Mengenai subjek kuman, ya, tentu saja kuman berlalu, sama seperti ketika seorang bayi menghisap botol, ketika ia mengambil kuman dalam susu buatan, ketika dia meletakkan tangannya ke mulutnya, ketika ibu memberinya cium, apabila Mak Cik Pascuala menangkapnya, orang yang tidak mencuci tangannya sebelum mengambil anak itu kerana dia mengatakan bahawa ini tidak masuk akal, apabila Makcik Paquita menangkapnya, orang itu mencuci tangannya dan menyentuh mulutnya supaya katakan "ajó, ajó", ketika ...
"Anda seorang yang tidak bertanggungjawab dan dunia yang ketiga, memberikan anda tit yang mempunyai susu tiruan yang hebat"
Sudah tentu ia. Tidak bertanggungjawab dan dunia ketiga adalah dua daripada kata-kata yang wanita yang pergi ke pakar sakit puan ingin menerima apabila dia melihat bahawa mereka menyusu. Sudah tentu "dengan seberapa baik susu tiruan adalah," Saya tidak tahu bagaimana masih ada wanita yang bertekad untuk menjadi "dunia ketiga".
Bagaimanapun, saya fikir anda tidak memerlukan sebarang komen lagi.
Semoga ini hanya anekdot tidak lama lagi
Nah, mudah-mudahan tidak lama lagi (bulan, tahun), seseorang boleh masuk dan membaca ini dan berkata: "Uff, memang benar, terdapat tandas yang memberitahu anda perkara-perkara ini untuk penyusuan susu ibu. Masa beruntung telah berubah, profesional lebih mengetahui dan bertanggungjawab dengan maklumat sedia ada mengenai menyusu dan lebih menghormati ibu. " Saya berharap.
Foto | Flickr - Uqbar kembali, viralbus, cara Daquella
Dalam Bayi dan banyak lagi | Apakah kritikan yang boleh dilakukan oleh doktor dan ahli sakit ginek ke penyusuan yang berlanjutan? (I), Apakah kritikan yang boleh dibuat oleh pakar kanak-kanak ke arah penyusuan yang berlanjutan? (I) dan (II), apakah kritikan yang boleh dilakukan oleh jururawat ke penyusuan yang berlarutan? (I), (II) dan
