Kontroversi itu disampaikan, terdapat dilema dicipta yang pastinya menjadi subjek pelbagai protes, menurut jawatankuasa bioetika British (Nuffield), Bayi yang tidak melebihi 22 minggu kehamilan dan dilahirkan tidak perlu maju. Persoalan yang kita tanyakan kepada diri sendiri adalah mengapa?
Waktu minimum yang diperlukan untuk bayi untuk bertahan hidup adalah 22 minggu dan mengikut statistik, tiada bayi yang dilahirkan dengan kurang masa bertahan. Hanya 1% daripada mereka yang dilahirkan selepas 22 minggu kehamilan berbuat demikian. Oleh kerana bagi ibu bapa bayi itu sangat penting, ia adalah kehidupan mereka, mereka mungkin tidak dapat membuat keputusan berdasarkan masa kehamilan dengan melemparkan tuala, namun sekurang-kurangnya jika ada kemungkinan diperlukan untuk memanfaatkannya. Walaupun hanya 1%, usaha itu layak, tentunya ia adalah anak yang dikehendaki. Kami percaya bahawa ia adalah penafian hak untuk hidup, dalam mana-mana hal, keputusan itu harus jatuh pada ibu bapa dan doktor untuk melakukan apa yang mungkin dilakukan oleh manusia untuk mendapatkan anak kecil itu. Nampaknya jawatankuasa itu dehumanizes kelahiran seolah-olah mereka mengamalkan angka ekonomi, tidak berjuang untuk itu 1% nampaknya penyimpangan.
Walau bagaimanapun, inilah perasaan kita jika kita merujuk kepada fakta dan statistik saintifik, kita dapati beberapa kajian yang memperlihatkan keupayaan kelahiran yang lemah dalam kehamilan 22 minggu. Satu kajian Jepun menunjukkan bahawa dalam 7,033 kelahiran, tiga bayi dilahirkan dengan kehamilan selama 23 minggu dan percubaan untuk mendapatkannya tidak berjaya.
Apa yang anda fikirkan? Sekiranya kita dapat mengatasi mereka walaupun statistik? Sekiranya kita menafikan mereka kemungkinan hidup?
