Alkitab mengatakan bahawa Yesus telah melakukan keajaiban di mana ia melipatgandakan roti dan ikan dan menjadikan air menjadi wain. Mungkin selepas episod ini, dan dengan kesadaran yang tidak berkaitan dengan wanita, itulah sebabnya telah mencipta yang pertama, Eva, dari tulang rusuk Adam (dari tulang rusuk atau dari tulang penis, seperti yang baru katakan teori), Tuhan memutuskan untuk memberi mereka keupayaan untuk melakukan mukjizat juga, mencapai ubah susu, susu ibu, ke dalam air.
Saya mengatakan bahawa sejarah akan pergi ke sana, walaupun mungkin perkara evolusi, pemilihan semula jadi. Pada satu ketika dalam sejarah, beberapa wanita mula mengeluarkan air bukannya susu dan itulah faedah untuk anak-anak hingga sejauh mana anak-anak mereka yang tidak mencapai penukaran itu bertahan kurang, meninggal sebelum ini, dan garis genetik itu dipadamkan hingga ke hari ini, dengan hanya baki kedua, air.
Terdapat dua penjelasan yang mungkin untuk fenomena yang diterangkan oleh ramai orang: "Bayi, saya tidak tahu mengapa anda memberikannya, jika anda hanya perlu mendapatkan air". Orang yang terkenal, orang yang tidak dikenali, keluarga, kawan dan bahkan jururawat dan ahli pediatrik. Pakar-pakar kesihatan yang sepatutnya telah mengkaji fenomena ini dalam karier mereka atau dalam beberapa kursus pengkhususan ("dan topik hari ini bercakap mengenai transformasi susu ke dalam air"). Sudah tentu, jika ini berlaku, maka tidak masuk akal untuk menyusukan bayi, bukan? Tetapi ... bilakah ia berlaku? Bilakah ia menjadi air? Kami akan menerangkannya supaya anda tahu sekali dan untuk semua dari ketika ia berhenti masuk akal untuk memberi susu kepada bayi kerana sudah seperti memberi air.
Mengapa saya menulis catatan ini?
Sesungguhnya anda telah mendengar tentangnya untuk masa yang lama dan anda akan terkejut bahawa anda tidak pernah membaca di mana-mana sahaja. Bagaimana mungkin? Nah, saya ingin membincangkannya dengan tepat kerana tidak banyak maklumat untuk mendokumentasikannya. Malah Alkitab tidak membincangkannya (kepada pengetahuan saya).
Selama bertahun-tahun yang saya telah bekerja sebagai jururawat saya telah mendengarnya beberapa kali. Kanak-kanak berumur 6 bulan yang berhenti menyusu dan pergi ke susu tiruan untuk terus menerima makanan. Bayi berusia 12 bulan yang minum susu untuk sebab yang sama. Bayi setahun setengah yang ibu-ibu menerima sentuhan perhatian untuk alasan yang sama: "Anda harus mengambilnya, perut anda mengisi air dan kemudian tidak makan," dan kanak-kanak berusia 2 tahun yang, dengan petunjuk pilihan, berhenti menyusu untuk minum susu sebenar, lembu, seumur hidup, yang kita semua minum.
Semua ini adalah sebab yang mencukupi untuk cuba memberikan cahaya kepada misteri itu, tetapi apa yang benar-benar mendorong saya untuk menulis tentang hal ini adalah kes seorang kanak-kanak berusia lebih daripada dua tahun yang berada di hospital, melakukan kemoterapi untuk melawan kanser, yang ibu menyusuinya. Dia melakukannya kerana dia selalu melakukannya dan kerana dia tidak fikir ia boleh membahayakan anaknya, sehinggalah suatu hari, ketika dia sedang menyusu, seorang jururawat memberitahunya bahawa "yang tidak masuk akal untuk melakukannya, kerana dia hanya minum air. "
Seorang kawan yang saya ada di Facebook menjelaskan beberapa hari yang lalu dan ibu itu, tentu saja, berasa sangat teruk kerana perkara terakhir yang dia mahu ialah membahayakan bayinya dalam apa cara. Sudah lama menyusu, walaupun kini dia sakit, dan ternyata ia akan menjadi lebih baik jika dia tidak.
Bilakah penukaran susu ibu ke dalam air berlaku
Tidak pernah. Tiada fenomena sedemikian. Ia adalah satu pembohongan. Susu ibu tidak berubah menjadi apa-apa. Ia selalu menyusu susu, kerana susu adalah apa yang keluar dari udders lembu semasa ia diperah.
Beberapa tahun lalu, kita bercakap tentang enam bulan. Sejak itu, kebanyakan bayi berhenti menyusu kerana mereka diberitahu bahawa apa yang keluar dari payudara sudah pun aguachirri. Dengan peredaran masa, seolah-olah usia ini telah ditangguhkan sehingga 12 bulan dan dikatakan bahawa ia adalah ketika ia tidak masuk akal untuk diteruskan. Umur ini pasti akan meningkat, tetapi pada 18 bulan ada banyak dan mereka yang jelas bahawa dari saat itu, susu tidak berubah sehingga saya tidak tahu apa bahannya.
Tetapi tidak. Itu tidak berlaku. Hanya keajaiban melihat bayi yang lebih besar daripada biasa melakukan sesuatu yang tidak mereka harapkan. Iaitu, jika anda tidak pernah melihat kanak-kanak berusia 18 bulan menghisap anda memahami bahawa ia tidak dilakukan kerana ia tidak masuk akal. Sekiranya anda tiba-tiba melihat salah satu umur yang menyedut, anehnya, dengan luar biasa, anda melepaskan kesimpulan anda: "ia tidak masuk akal" (kerana tiada siapa). Dan itu tanpa berhenti untuk berfikir bahawa ia masih masuk akal.
Kenapa kita tahu masuk akal untuk meneruskan penyusuan susu ibu
Kami tahu ini atas sebab yang sama bahawa kita tahu bahawa kebanyakan kanak-kanak berusia 2 dan 3 tahun minum susu lembu. Dan orang-orang dari 4, dan orang-orang dari 5, dan orang dewasa ... Apa gunanya minum susu lembu? Mengapa kita mengambilnya? Kerana Ia adalah satu lagi makanan, kerana ia mempunyai ciri-ciri tertentu yang menarik dalam diet harian, kerana kami menyukainya, dsb. Atas alasan yang sama, seorang kanak-kanak harus dapat minum susu manusia.
Sebenarnya, jika kita bandingkan seorang budak lelaki berusia 2 tahun yang meminum susu lembu dengan seorang budak lelaki berusia 2 tahun yang minum susu ibu, yang kedua adalah yang istimewa, yang bertuah, kerana dia adalah orang yang minum susu jenisnya, susu disesuaikan untuk umur dan saiznya. Yang lain, dalam ketiadaan mereka, minum susu yang membuat haiwan besar untuk anak-anak besar, dan di atas seekor lembu yang tidak diketahui. Tidak masuk akal untuk memberitahu seorang ibu untuk mengeluarkan payudara untuk memberi susu lembu (iaitu, jika kita berfikir tentangnya dengan dingin, ia adalah paling tidak masuk akal), kerana ia tidak masuk akal untuk merujuk kepada susu lembu sebagai "segala-galanya" Apabila hidup adalah apa yang telah diberi makan berjuta-juta tahun: susu ibu mereka.
Kami juga tahu bahawa terus menyusu masuk akal kerana telah dicadangkan selama bertahun-tahun oleh badan rasmi utama dari segi kesihatan: WHO, UNICEF, AAP, AEP, dll. Persatuan Pediatrik Sepanyol, sebenarnya, baru-baru ini menerbitkan laporan untuk membincangkannya. Memetik petikan dari laporan itu:
Susu ibu tidak kehilangan sifatnya dari masa ke masa (23). Dari tahun pertama penyusuan susu, jumlah lemak dalam susu meningkat sehubungan dengan bulan pertama (24), menghasilkan ** makanan yang lengkap dan berkhasiat untuk bayi yang lebih tua dan lebih tinggi daripada formula atau susu lembu **. Telah dilihat bahawa bayi yang berusia lebih tua dari satu tahun yang sedang menyusu mendapat kira-kira 1/3 dari keperluan harian kalori dan protein melalui susu ibu (kadang-kadang lebih, terutama semasa penyakit), sebagai tambahan kepada jumlah yang sangat penting vitamin dan mineral (25). Sebaliknya, kanak-kanak yang lebih tua yang menyusu terus menikmati faedah imunologi susu ibu, dengan kejadian infeksi yang lebih rendah untuk usia mereka berbanding rakan sebaya yang tidak disusuinya (25). Kelebihan mengekalkan penyusuan susu lebih lama tidak hanya diperhatikan dalam jangka pendek, tetapi bertahun-tahun selepas menyapih. Terdapat kejadian kanser jenis tertentu (seperti leukemia kanak-kanak (26), metabolik (27) dan penyakit autoimun (seperti diabetes jenis 1) (28) dan perkembangan intelek yang lebih besar dalam tempoh yang lebih lama dan penyusuan eksklusif ibu (29), kesan yang kekal selama bertahun-tahun (30) dan bahkan boleh membawa kepada tahap pendidikan dan pendapatan ekonomi yang lebih tinggi pada masa dewasa (31). Tempoh penyusuan bayi juga terlibat dalam pembangunan yang lebih baik emosi dan psikososial kanak-kanak (32-34). Tempoh yang lebih panjang telah dijelaskan bahawa penyalahgunaan kanak-kanak yang lebih rendah (35), hubungan yang lebih baik dengan orang tua di masa remaja, persepsi yang lebih tinggi tentang penjagaan (36) Kesihatan mental dalam kehidupan dewasa (37) Keuntungan emosi juga telah diperhatikan dalam kanak-kanak angkat dari persekitaran yang sukar di mana penyusuan akibat penyusuan dilakukan (38) Akhirnya, banyak kelebihan telah dijelaskan untuk ibu menyusu Jumlah laktasi yang lebih panjang, semakin rendah risiko diabetes jenis 2 (39), kanser payudara, kanser ovari, hipertensi dan infark miokard (16).
Ayolah, saya rasa mereka mengatakannya dengan jelas: ia tidak kehilangan harta benda, tetapi sebaliknya perubahan untuk menambah lemak dan kalori untuk kanak-kanak yang lebih tua, adalah makanan yang lebih baik daripada susu lain yang boleh kami tawarkan dan terus memberikan sel imun kepada bayi, supaya dia terus menguatkan dan membantu dia melawan virus dan bakteria yang mengelilinginya.
Bagaimana jika anda melakukan kemoterapi?
Dengan lebih banyak sebab. Terdapat banyak daripada kita yang menjawab gadis itu, supaya dia dapat menghantar mesej kepada ibu. Sekiranya anda bertarung dengan kanser, Jika anda sedang menjalani kemoterapi, ia berbaloi, dan banyak lagi, menyusukan bayi untuk semua yang melibatkan nutrisi dan imunologi. Dan ia juga berbaloi, kerana jika itulah yang selalu anda lakukan, jika itu hubungan anda dengan ibu, sebaiknya anda meneruskan dengan cara yang sama, menerima kehangatan manusia itu, pelukan itu, perdamaian itu dan menenangkannya dia tiba setiap kali ibu buaian dia di tangan untuk menyusukan dia. Ia adalah bahawa walaupun ia benar, walaupun terdapat hanya air, ia sangat disyorkan untuk kanak-kanak.
Di Australia, contohnya, mereka agak jelas dan pada tahun 2011 satu dokumen telah ditulis di Hospital Kanak-Kanak Diraja dari Melbourne di mana mereka tidak hanya menjelaskan kepada ibu-ibu kanak-kanak dengan kanser betapa baiknya untuk meneruskan penyusuan, tetapi menggalakkan mereka berbuat demikian di sana, walaupun meminta bantuan jika mereka ingin mengepam, menyimpannya, memerlukan nasihat atau apa sahaja yang mereka perlukan. Apa sahaja.
Di sini Baiklah, tahun-tahun ringan, saya rasa. Seorang jururawat yang pada masa yang paling tidak sesuai, di tempat yang paling kurang, itu ingin memberi pendapat peribadi (menyamar sebagai pendapat profesional) bahawa dia mungkin telah menutup mulut dan dia hanya berjaya membuat ibu berasa buruk, yang mula meragui sama ada dia melakukan perkara yang betul.
