Nampaknya jelas bahawa masyarakat patriarkal yang memerintah dekad yang lalu (dan terus berbuat demikian sekarang) secara beransur-ansur berubah (pada kadar siput) ke arah masyarakat yang lebih egaliter dan inklusif di mana bapa dan ibu mempunyai tanggungjawab yang sama seperti Anak-anak anda bimbang. Dia berjalan, yang tidak bermakna ia telah dicapai, dan bukti ini adalah apabila kes-kes yang tidak dapat dijelaskan itu berlaku seperti yang kita katakan hari ini.
Silvia Banegas Dia seorang wanita Sepanyol yang mempunyai seorang lelaki lelaki Mexico. Dia tidak melihat anaknya selama dua tahun kerana seorang hakim menganggap dia tidak berkelakuan sebagai ibu tradisional harus: Bagaimana jika anda mengambil jagaan anak anda kerana tidak menjadi ibu tradisional?
Seperti yang kita baca di Cadena Ser, hakim mengambil hak penjagaan anaknya pada tahun 2010 kerana dia menganggapnya tidak memenuhi peranan ibu tradisional. Di samping itu, beliau menggesa beliau untuk menerima terapi psikologi untuk dapat menawarkan anaknya "cinta dan cinta mengikut adat Mexico dan menerima peranan jantina tradisional."
Dia mesti berkelakuan seperti seorang perempuan seumur hidup
Semuanya bermula sepuluh tahun yang lalu, ketika Silvia berkahwin dengan seorang Meksiko di Spanyol. Selepas beberapa lama mereka pergi ke Mexico, di mana anak mereka dilahirkan. Apabila kanak-kanak berusia dua tahun pasangan itu memutuskan untuk berpisah, dan dalam perjuangan untuk menjaga kanak-kanak itu, bapa kanak-kanak itu dilaporkan dalam tuntutan perceraian yang dia fikir ia tidak akan menolongnya:
Dia berkata bahawa saya sangat lemah, bahawa saya tidak mahu membaptiskan anak itu, bahawa pada suatu hari saya menghantarnya untuk membasuh pinggan, bahawa dia menjerit kepadanya ...
Walau bagaimanapun, apabila perbicaraan diadakan, Hakim 42 Mahkamah Keluarga Mahkamah Keadilan Tinggi Daerah Persekutuan menunjukkan bahawa ada orang yang tidak lulus masa (atau lebih tepatnya, bagi yang tidak dipersoalkan oleh machismo):
Hakim mengatakan bahawa saya tidak dapat menjaga anak saya kerana saya seorang atheis, kerana saya tidak mempunyai peranan seorang wanita yang tunduk dan oleh itu saya terpaksa pergi ke terapi untuk menganggap tradisi Mexico dan peranan jantina.
Percubaan terakhir dalam keadilan Sepanyol
Keganasan bahawa bekas suami dan keluarganya menyerahkan diri kepada Silvia membuatnya mendapat perintah penahanan sebelum perbicaraan, dan ini menyebabkan dia lebih terkejut apabila dia melihat hukuman hakim itu, merasa benar-benar tidak dilindungi. Dia memutuskan untuk kembali ke Sepanyol dengan anak kecil itu dan membuat percubaan terakhir di sini. Walau bagaimanapun, majistret mahkamah nombor 24 Madrid Juan Pablo González del Pozo memutuskan pada 2014 itu budak itu terpaksa pulang ke Mexico bersama ayahnya, kerana ada aduan bekas suami untuk penculikan kanak-kanak. Dia diberikan lima minit untuk mengucapkan selamat tinggal kepada anaknya dan sejak itu dia tidak lagi melihatnya.
Sekarang Silvia tidak dapat pergi ke Mexico kerana dia dituduh telah mengambil kanak-kanak tanpa jagaan, dan tidak dapat melihat anaknya kerana, walaupun hakim Sepanyol menegaskan bahawa ibu dan anak lelaki dapat berkomunikasi setiap hari, bapa tidak memenuhi tanggungjawab ini dan tidak ada yang melakukan apa-apa untuk memperbaikinya.
Anugerah Garrote Worldwide Link Wanita
Kalimat Silvia telah diterima anugerah Garrote yang diberikan secara tahunan oleh NGO Women's Link Worldwide untuk membuat penampilan dan mengkritik keputusan kehakiman yang memberi kesan negatif terhadap wanita di mana diskriminasi terhadap wanita dan perempuan boleh dilihat.
Di samping itu, beliau berhubung dengan persatuan wanita Mexico yang sedang mengkaji kemungkinan mengambil kesnya ke CEDAW, Konvensyen PBB untuk Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita.
Adakah kita menghidupkannya?
Kadang-kadang ia bernilai berjalan di sekitar tortilla untuk membayangkan betapa tidak masuk akal bahawa orang yang tidak bersikap tidak adil tidak; bahawa orang yang harus menilai berdasarkan hak yang sama, berpura-pura bahawa pihak yang berkepentingan bersikap sebagaimana yang mereka fikir adalah benar:
Seorang wanita berkahwin dengan lelaki dan mereka mempunyai anak lelaki. Dia mempunyai pekerjaan dengan gaji lebih tinggi daripada bapa dan mereka memutuskan bahawa perkara yang paling logik adalah untuk dia mengambil cuti untuk menjaga bayi. Ketika budak lelaki itu berumur dua tahun, mereka berpisah dan dia berhujah pada sidang bahawa dia tidak berkelakuan seperti seorang lelaki tradisional kerana dia tidak membawa pulang gaji, menggosok piring, membuat makanan, membersihkan rumah, tahu lebih baik daripada bagaimana ia menenangkan Bayi dan hampir berteriak kepadanya. Dia, sebaliknya, harus melakukan segala yang tidak dilakukannya: mempunyai pekerjaan yang dibayar, tanpa membenarkannya membersihkan rumahnya, membuat makanan, atau menjaga anaknya, dan itu bermakna masalah yang serius untuk hidup bersama biasa.Hakim memutuskan bahawa dia benar dan harus tinggal bersama anaknya kerana dia tidak berkelakuan seperti seorang lelaki tradisional pada bila-bila masa dan meminta dia untuk menerima terapi psikologi untuk berkelakuan berdasarkan adat di kawasan itu dan dengan demikian dapat bekerja, melihat sedikit kepada anaknya dan berteriak sedikit pada isterinya, mengelakkan melalui dapur untuk memasak atau menggosok hidangan.
Absurd, Betul kan?
